← Eesti

1-12-11694/14

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2013 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11694 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Jaanika KÕRGMAA Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2013 Kriminaalasi K.B süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi Süüdistatav lühimenetluses K.B sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 22.05.2006 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 4 kuud - Viru Maakohtu 09.01.2007 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud - Viru Maakohtu 03.10.2007 otsusega KarS §424 järgi üldkasuliku tööga 80 tundi tegemise tähtajaga 10 kuud ja rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses 1 - Viru Maakohtu 22.08.2011 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 8 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 16.08.2012 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada K.B Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista K.B-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. K.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohaldada K.B suhtes Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel tõkendit - vahistamine. Anton GULJEJEVI suhtes kohtuotsuse jõustumiseni. valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni K.B karistuse algus on 30.01.

  1. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt K.B-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti (s.h. ettevalmistus 48 €, esinemine 17.01.2013 kohtuistungil 16 €, esinemine 30.01.2013 kohtuistungil 32 €, käibemaks 19,20 €). Välja mõista K.B-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses osalemise eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb K.B tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 26.02.
  2. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.