Obsah (6)
§ 133§ 424§ 68§ 73§ 831§ 1332KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-11838 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Kohtuis
§ 133-2 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Elle-Mai Velling 1.Süüdistatava andmed: Süüdistatavad Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: karistamata /kd 4 tl 37/ Kaitsja: Tõkend: 25.06.2012 /kd 4 tl 16/, 54-56/ Kuriteo kvalifikatsioon: Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: K.L xxx xxx EV põhiharidus vene keel OÜ N , juhatuse liige kriminaalkorras varem vandeadvokaat Dmitri Školjar peetud kinni kahtlustatavana vahistatud 27.06.2012 /kd 4 tl
§ 133
2 lg 1 DMITRI KIRSANOV xxx Isikukood või sünniaeg: 37904140272 Kodakondsus: määratlemata Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud: • 07.04.2004 Tallinna Linnakohtu poolt
§ 424
alusel rahalise karistusega 958,67 eurot ja lisakaristusena võetud 6 kuuks ära sõiduki juhtimise õigus /kd 4 tl 7-9/ Kaitsja: vandeadvokaat Vladimir Sadekov Tõkend: peetud kinni kahtlustatavana 25.06.2012, vabastatud 27.06.2012 /kd 4 tl 1-3/, tõkendit ei kohaldatud Kuriteo kvalifikatsioon:
§ 133
2 lg 1 Kaitsjad Dmitri Školjar ja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.L
§ 133ja 11 päeva.
2 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta, 7 kuud
§ 68
lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.06.2012
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et karistus pööratakse täitmisele osaliselt, millest koheselt kuulub kandmisele 7 kuud ja 11 päeva vangistust ja 1 aasta vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.L ei pane temale määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K.L suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine – tühistada ja vabastada K.L vahi alt seoses kandmisele kuulunud vangistuse ärakandmisega.
§ 831
lg 1 alusel konfiskeerida 26.10.2012 Harju Maakohtu määruse alusel arestitud K.L-ile kuuluv vara: sõiduauto Honda reg nr xxx, sularaha 3780 eurot, Navimax NM-640, sülearvuti Samsung NP-R509, Espresso kohvimasin Siemens, akutrell Makita, televiisor Grundig, televiisor LG, printer koopiamasin Samsung ja 25.06.2012 läbiotsimisel Tallinnas, Xxxleitud ja ära võetud: kullast kaelakett, massiga 9,33 g – võimalik realiseerimise hind 221,12 EUR, kullast sõrmus loodusliku teemantiga, massiga 6,32 g – võimalik realiseerimise hind 175 EUR, kullast kõrvarõngapaar pärlite ja looduslike teemantiga, massiga 3,65 EUR – võimalik realiseerimise hind 130 EUR, kullast sõrmus loodusliku teemantiga, massiga 1,57 g – võimalik realiseerimise hind 35 EUR, kullast sõrmus loodusliku teemantiga, massiga 1,23 g – võimalik realiseerimise hind 21 EUR, kuldtoodetemurd kogumassiga 16,42 g sünteetiliste „cubic zirconia“ - võimalik realiseerimise hind 375,88 EUR, kullamurd massiga 0,34 g – võimalik realiseerimise hind 5,13 EUR, kullamurd massiga 2,41 g – võimalik realiseerimise hind 72,73 EUR. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt kinnistu nr xxx Tallinn, Xxx ja tagastada kullast sõrmus looduliku smaragdi ja teemantiga, massiga 1,76 g, kullast kõrvarõngapaar loodusliku smaragdi ja teemantiga, massiga 2,05 g. Süüdi tunnistada Dmitri Kirsanov
§ 1332
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.
§ 68
lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.27.06.2012, so 3 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 27 päeva.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Kirsanov ei pane temale määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 831
lg 1 alusel konfiskeerida 26.10.2012 Harju Maakohtu määruse alusel arestitud Dmitri Kirsanovilt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud 85 eurot. 26.10.2012 Harju Maakohtu määruse alusel arestitud Dmitri Kirsanovile kuuluv vara sõiduauto Citroen Xsara reg nr xxx jätta konfiskeerimata. Välja mõista Dmitri Kirsanovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ja KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena sundraha 480 eurot ja 288 eurot kaitsjatasu. Välja mõista K.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ja KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena sundraha 480 eurot ja 76,80 eurot kaitsjatasu. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Dmitri Kirsanovilt ja K.L-ilt solidaarselt 1981,20 eurot, see on ekspertiiside maksumus. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K.L ja Dmitri Kirsanov võivad menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
- Selgitusse märkida „Dmitri Kirsanov/ K.L 1-12-11838, menetluskulud.“ Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. AsitõendidKohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja juures olevad: 25.06.2012, sündmuskohalt aadressil Tallinn, Xxx: 1) kondoomid „Romed“, 13tk; kondoomid „Contex Forced“, 1 pk; kondoomid pakendid „Best Friends“, 3tk (pakend 1); 2) märkmik „College“ A6/50; „AS STV Tüüptingimustega liitumisleping“ (pakend 2); 3) pakendid libestiga „One Touch Gel Personal Lubricant“, 174 tk (pakend 3); 4) kondoomid „Romed“, 144 tk (pakend 4); 5) kilepakk kondoomidega „Contex“, 144 tk (pakend 5); 25.06.2012, läbiotsimisest aadressil Tallinn, Xxx: 1) mobiiltelefon №kia, imei 354328001027686, Simpel sim-kaardiga nr 8937201011090039891F; sim-kaart Super nr 8937201011111264940F (pakend 10); 2) Simpel kõnekaartide ümbrused numbritele „xxx“ ja „xxx“ (pakend 10/1); 3) Tele2 sim-kaart nr 89372030001008056813 (pakend 12); 4) Tele2 sim-kaardi ümbris numbrile „xxx“ (pakend 15); 5) mobiiltelefon №kia 5110, imei kood 490541104431952 ilma sim-kaardita (pakend 19). 25.06.2012, läbiotsimisest s/a-s Honda Civic reg.nr. xxx: 1) mobiiltelefon №kia 2323c-2, imei kood 359326037881659 (pakend 3). 26.06.2012, läbiotsimisest s/a-s Citro n Xsara reg.nr. xxx: 1) paberileht märkmetega vene keeles (pakend 1). 25.06.2012, kahtlustatavana K.L kinnipidamine: 1) mobiiltelefon №kia 3120c, imei kood 353102021077380, Tele2 sim-kaardiga nr 89372034110042193700 (pakend 3); 25.06.2012, tunnistaja NIülekuulamise protokolli lisa: 1) sim-kaardid: Zen nr EE21120209155959, Simpel nr 8937201011101088937F (pakend 1); 25.06.2012, tunnistaja SR ülekuulamise protokolli lisa: 1) Paberilehed (2 tk) märkmetega (pakend 1); 25.06.2012, tunnistaja AB ülekuulamise protokolli lisa ja ekspertiisiaktiga nr 12E-IA0025 tagastatud: 1) arvuti Samsung NF210 s/n:ZV9Y93NB400095J koos toitejuhtmega (pakend 1); Kohtuotsuse jõustumisel: vabastada aresti alt kinnistu nr xxx Tallinn, Xxx, kohtuotsuse jõustumisel tagastada K.L-ile : 25.06.2012, läbiotsimisest aadressil Tallinn, Xxx: 1)punast värvi rahakott, Mustakivi KLICK arve-saateleht nr 0230049204(pakend 3); 2)valget värvi läbipaistvast riidest dekoratiivkott (pakend 4); 3)punast värvi dekoratiivkarbike, mälukaarditega SanDisk M2 2GB (2tk), SanDisk Micro 1GB (1tk) (pakend 5); 4)mälukaart Micro SD 2GB (pakend 9); 5)Elion Ettevõtted AS Arve/Kviitung nr 8122021026, 05.01.2011, (pakend 13); 6)koolivihik roheliste kaantega (pakend 14); 7)Elisa Eesti AS Arve nr M1000353714, 27.09.10 (pakend 16); 8)„Ettemaksu arve“ nr.1157196, 3.08.2009; „Tele2 Liitumisleping“, 3.08.2009; „ONOFF“ Jaemüügiarve nr.S152-539, 11-08-27; „OÜ ELECVOX“ arve nr 2075, 06.09.2011; „Elisa Eesti AS“ arve nr M0900178522, 10.07.09 koos kaardimaksekviitungiga nr 006017, 10.07.2009 (pakend 18); 9)kullast sõrmus looduliku smaragdi ja teemantiga, massiga 1,76 g, kullast kõrvarõngapaar loodusliku smaragdi ja teemantiga, massiga 2,05 g. 10)sülearvuti Dell Inspion n5040 asub PPA asitõendite hoidlas 25.06.2012, läbiotsimisest s/a-s Honda Civic reg.nr. xxx: 1)mobiiltelefon №kia 5530, imei kood 355355042495639, Tele2 sim-kaardiga nr 89372034210040930291 (pakend 1); 25.06.2012, kahtlustatavana K.L kinnipidamisel võetud: 1)punast värvi märkmik-rahakott, valget värvi ümbrik käekirjaliste märkmetega, Swedbank Maestro pangakaart nr 6762595001013030 K.L nimele; Swedbank Visa Electron krediit pangakaart nr 4797264001246900 K.L ja №rdcar nimedele; (pakend 1/2); 2)punast värvi rahakott klamber kinnitusega, võtmekimp (pakend 2/2); 3)punast värvi riidest kotike Türgi lipu logoga, , võtmekimp, Tele2 internetipulk Huawei C 0632 Tele2 sim-kaardiga nr 89372034110042088918, mälupulgad (2tk), võtmekimp võtmehoidjaga I´ve seen Canada On Foot (pakend 2/3); Tagastada välja andnud pangale: 1)SEB kontokaart nr XXXXXXXX (J. S ) ja SEB Visa krediit pangakaart nr XXXXXXXXXX J S nimele 2)Swedbank Visa Electron NPNK pangakaart nr XXXXXX J S nimele Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa Dmitri Kirsanov´it süüdistatakse selles, et tema koos K.L-iga organiseeris ajavahemikul alates 24.09.2009 kuni politsei poolt kinnipidamise hetkeni 25.06.2012 prostitutsiooniga tegeleva isiku ja kliendi kohtumise korraldamist, juhtis bordelli ja rentis bordelli pidamiseks ruume aadressidel XXX , XXX , XXX , Xxx asuvates korterites Tallinnas, viis prostituute, sealhulgas IJ klientide juurde, viimastele tasuliste intiimteenuste osutamiseks, pidas prostituutide poolt klientidele tasuliste intiimteenuste tellimuste täitmise arvestust; maksis renditasu ja kommunaalmakseid prostituutidele renditud korterites; sai prostituutidelt regulaarselt varem kokkulepitud osa nende rahast, mis prostituudid olid klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisega teeninud, sellesamaga organiseeris prostitutsiooniga tegeleva isiku ja kliendi kohtumise korraldamist, juhtis bordelli ja rentis bordelli pidamiseks ruume ja aitas prostitutsiooniga tegelemisele kaasa isikute grupis. K.L süüdistatakse selles, et tema koos Dmitri Kirsanoviga organiseeris ajavahemikul alates 24.09.2009 kuni politsei poolt kinnipidamise hetkeni 25.06.2012 prostitutsiooniga tegeleva isiku ja kliendi kohtumise korraldamist, juhtis bordelli ja rentis bordelli pidamiseks ruume: alates 24.09.2009 kuni 04.04.2011 aadressil Tallinn XXX asuvat korterit, prostituutide OH, IJ, AN poolt tasuliste intiimteenuste osutamiseks nimetatud korteris; alates 04.04.2011 kuni 11.04.2012 aadressil Tallinn XXX asuvat korterit, prostituutide IJ, OM, NI poolt tasuliste intiimteenuste osutamiseks nimetatud korteris; alates 11.04.2011 kuni 25.06.2012 aadressil Tallinn XXX asuvat korterit, prostituutide JO, NF, NI poolt tasuliste intiimteenuste osutamiseks nimetatud korteris, alates 23.04.2012 kuni 25.06.2012 aadressil Xxx asuvat korterit, prostituutide SR, VV, UB, NI poolt tasuliste intiimteenuste osutamiseks nimetatud korteris. Samuti võttis tööle eelnimetatud ja teised, uurimisega kindlakstegemata prostituudid, kontrollis prostituutide tööd, pidas prostituutide poolt klientidele tasuliste intiimteenuste tellimuste täitmise ja prostituutide poolt teenitud raha arvestust, andis prostituutide töötelefonide reklaami interneti kaudu erinevatele spetsialiseeritud täiskasvanute veebisaitidele, sealhulgas „XXX“, „XXX“; võttis prostituutide jaoks tema poolt reklaamitavatel telefoninumbritel vastu kõnesid klientidelt ja suunas prostituutide tööks tema poolt renditud korterite aadressidel nende juurde kliente; maksis renditasu ja kommunaalmakseid korterites, mis ta prostituutide tööks oli rentinud; suunas prostituudi IJ koos autojuhi Dmitri Kirsanoviga kliendi osutatud aadressile, IJ poolt kliendile tasuliste intiimteenuste osutamiseks, sai prostituutidelt regulaarselt varem kokkulepitud osa rahast, mis prostituudid olid klientidele tasuliste intiimteenuste osutamisega teeninud, sellesamaga organiseeris bordelli pidamiseks ruume ja aitas prostitutsiooniga tegelemisele kaasa isikute grupis. Sellise tahtliku tegevusega panid nii K.L kui Dmitri Kirsanov toime
§ 1332lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, samuti asitõendite suhtes rakendatavates meetmetes ja konfiskeerimise otsustuses. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et K.L ja Dmitri Kirsanov tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Anne Rebane Kohtunik