lg 1 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 58151 U.U suhtes Hooldusalune U.U Elukoht xxx, isikukood xxx. Varasemad karistatused: varem karistatud 3-l korral, neist viimane: kriminaalkorras - 17.06.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi vangistusega 3 kuud,
lg 1 alusel asendadti karistus üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg – 6 kuud. RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 58151 U.U suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata. Määrus saata Viru Vangla . Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ning U.U-le Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsusega tunnistati U.U süüdi
lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati U.U-le mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati U.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. U.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2013 kohtuotsus jõustus 03.07.2013. 02.12.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 58151 U.U suhtes ettepanekuga pöörata U.U-le mõistetud karistus täitmisele
Erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 02.12.2013 U.U ei ole ühtegi üldkasuliku töö tundi teinud. Samuti U.U on rikkunud registreerimiskohustust. Ta ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 31.10.2013, 15.11.2013. 19.11.2013 kodukülastuse ajal hooldusalune selgitas, et ei käinud registreerimisele, kuna viibis sel ajal Tallinnas ja oli seal juhutöödega hõivatud. Kriminaalhooldusametnik hindab üldkasuliku töö tegemist mitterahuldavavaks. Hooldusalune ei ole ühtegi üldkasuliku töö tundi teinud ja rikub
Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek U.U suhtes tuleb jätta rahuldamata.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka
Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on
lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. Sama seadusega täiendati alates 15.07.2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 332, mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi 2 mõistetud ja kes kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku §-s 431 sätestatud korras. U.U muutub karistuse täitmisele pööramisel isikuks, kes tuleb karistusseadustiku rakendamise seaduse § 332 alusel vanglast vabastada, seetõttu ei saa U.U karistust täitmisele pöörata. Seega jätab kohus taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3 ja
RS § 332. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.