, § 329 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova B.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht OÜ Edinet Partner, töövõimetus 90%, elukoht: xxx 16.01.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1,3,4, § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; 18.10.2004 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,8, § 200 lg 2 p 8- § 25 lg 2 järgi
lg 1 alusel vangistusega 4 aastat katseajaga 2 aastat 6 kuud; 07.03.2008 Viru Maakohtu poolt
, § 263 p 1 järgi
MS § 238 lg 2,
Viru Maakohtu 29.11.2010 määrusega asendati mõistetud rahaline karistus üldkasuliku tööga 84 tundi tähtajaga 3 kuud; 26.02.2009 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks Viibis kahtlustatavana vahi all 17.12.2011-18.12.2011, s. o 2 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2011 vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KrMS § 130 lg 4-1, 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus 2 O t s u s t a s: B.M süüdi tunnistada
ja § 329 järgi ning mõista karistuseks
MS §-le 238 lg 2 vähendada B.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 (ühe) kuu 10 (kümne) päeva võrra. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.201118.12.2011, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.04.2012 või kinnipidamis kuupäevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- muuta B.M suhtes, valida uueks tõkendiks vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja võtta ta vahi alla vahetult kohtusaalist. Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ja määrata tema poolt B.M-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 61,97 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 51,64 eurot, käibemaks 10,33 eurot). Välja mõista B.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 435 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43,50 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 38,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 37,71 eurot joobeekspertiisi tegemise eest, 61,98 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 16.04.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 04.05.2012 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 22.05.2012 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus B.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xxx paiku juhtis joobeseisundis (tema veres etanoolisisaldus moodustas 2,13+/- 0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,07 mg/g, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 1,5 mg/g) sõiduautot xxx, sõites xxx juures, kus oli politseipatrulli poolt kinnipeetud. Oma tahtliku tegevusega B.M pani toime sõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Samuti tema, olles isik, kes oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 03.10.2011 a. karistatud Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ja kelle suhtes kohaldas kohus lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist, ei täitnud jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsust ja xxx juures juhtis xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust. Oma tahtlike tegudega pani B.M toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.