lg 1 alusel vabastada süüdimõistetu J.T Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2461 määratud karistuse kandmisest. Kohus selgitab, et
lg 3 alusel kui isik terveneb enne käesoleva seadustiku §-s 82 sätestatud aegumistähtaja möödumist, võib kohus pöörata karistuse või selle kandmata osa täitmisele. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, J.T-le ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2461 tunnistati J.T süüdi
lg 2 p 4 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud ja 20 päeva.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2006.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (3 kuud vangistust) ning mõisteti liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.02.2011.a kuni 25.02.2011.a, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Asendati
lg 1 alusel J.T-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust, 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrati
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustati
lg 4 alusel J.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsus jõustus 05.03.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2011.a kohtumäärusega
lg 3 alusel peatati J.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 282 (kahesaja kaheksakümne kaheks) päevaks. Kohtumäärus jõustus 27.03.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.10.2012.a kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 44782 J.T suhtes karistuse täitmisele pööramiseks läbivaatamata. Kohtumäärus jõustus 02.11.2012.a. 27.12.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla direktorilt esildis J.T suhtes. Viru Vangla direktor taotleb süüdimõistetu J.T karistuse kandmisest vabastamist vastavalt
MS §-le 425. Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti poolt 04.06.2012.a. tehtud otsusest nr 872616 nähtuvalt on J.T raske puue, millest tingituna vajab ta igal ööpäeval kõrvalabi söömisel, hügieenitoimingutel, riietumisel ja liikumisel. Ta liigub abivahendiga. Seega ei võimalda J.T tervislik seisund jätkata tal üldkasuliku töö tundide tegemist. Sel põhjusel üldkasuliku töö tegemisest loobumist ei saa käsitleda karistuse täitmisest tahtliku kõrvale hoidumisena
69 lg 6 tähenduses ega anna seega alust vangistuse täitmisele pööramiseks. Üldkasuliku töö täitmine on karistuse kandmine
MS §-st 425 tulenevalt vabastada süüdimõistetu karistuse kandmisest. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik, tutvunud esitatud esildisega, Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Rakvere büroo 04.06.2012.a otsusega ja J.T seletusega, leiab, et vangla direktori esildis süüdimõistetu J.T karistuse kandmisest vabastamise kohta on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 425 lg 1 alusel kui süüdimõistetu on karistuse kandmise ajal parandamatult raskesti haigestunud, teeb karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel karistusseadustiku § 79 kohaselt määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta.
lg 1 alusel võib kohus parandamatult rasket haigust põdeva isiku karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2461 tunnistati J.T süüdi
lg 2 p 4 järgi ja karistati
lg 4, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva.
lg 1 alusel asendati J.T-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust, 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustati
lg 4 alusel J.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Seisuga 29.08.2012.a on J.T 330-st töötunnist sooritatud 161 tundi, 169 tundi on jäänud täitmata. Süüdimõistetu J.T põhjendas ÜKT mittetäitmist halva tervisliku seisundiga. 2 Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti 04.06.2012.a otsusest nr 872616 nähtub, et J.T on raske puue, millest tingituna vajab ta igal ööpäeval kõrvalabi söömisel, hügieenitoimingutel, riietumisel ja liikumisel kestusega alates 27.04.2012.a kuni 30.04.2017.a. Ta liigub abivahendiga. 27.12.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla direktorilt esildis J.T suhtes. Viru Vangla direktor taotleb süüdimõistetu J.T karistuse kandmisest vabastamist vastavalt
MS §-le 425. Seega on olemas alused vabastada süüdimõistetu J.T karistuse kandmisest. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et
lg 1 alusel tuleb vabastada süüdimõistetu J.T Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-112461 määratud karistuse kandmisest. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 425 ja
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.