lg 1 järgi ja Ilmar Niitov’i süüdistustes
lg 1, 275 järgi käskmenetluses Süüdistatavad D.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.12.2009 Pärnu Maakohtu poolt
järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2) 02.03.2010 Pärnu Maakohtu poolt
, 329 järgi rahalise karistusega 12850 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 3) 13.05.2010 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 3 järgi 8 k 27 p vangistusega, mis
alusel asendati 534 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 22.01.-23.01.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 23.01.2012, ILMAR NIITOV, isikukood 38705302741, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 01.12.2003 Jõgeva Maakohtu poolt
lg 2 p 3, 201 lg 1 järgi 2 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ja rahalise karistusega 2000 krooni tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 22.01.-23.01.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 23.01.2012, - Kaitsja v.-adv. vanemabi Epp Landberg kokkuleppel 2 RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada D.S
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 363,20 (kolmsada kuuskümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.01.23.01.2012, s.o. 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära, lugedes lõplikuks tasumisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära, s.o. summas 308,72 (kolmsada kaheksa eurot ja 72 senti) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul selliselt, et mais 2012.a. tuleb tasuda 25,69 eurot ja sealt edasi igakuuliselt vähemalt 25,73 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.04.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld D.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada ILMAR NIITOV
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 705,20 (seitsesada viis eurot ja 20 senti) eurot. Süüdi tunnistada ILMAR NIITOV
summas 528,90 (viissada kakskümmend kaheksa eurot ja 90 senti) eurot.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista ILMAR NIITOV`i liitkaristuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 705,20 (seitsesada viis eurot ja 20 senti) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.01.23.01.2012, s.o. 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära, lugedes lõplikuks tasumisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära, s.o. summas 599,42 (viissada üheksakümmend üheksa eurot ja 42 senti) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul selliselt, et mais 2012.a. tuleb tasuda 49,97 eurot ja sealt edasi igakuuliselt vähemalt 49,95 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.04.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld Ilmar Niitovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista D.S-ilt ja Ilmar Niitovilt solidaarselt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot H T (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.S-ilt ja Ilmar Niitovilt kummaltki menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis ) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada D.S-iltasuda sundraha ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates maist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 36,25 eurot, lõpetades sundraha tasumine hiljemalt 30.04.2013.a. KrMS § 180 lg 3;
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ilmar Niitovil tasuda sundraha ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates maist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 36,25 eurot, lõpetades sundraha tasumine hiljemalt 30.04.2013.a. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.S-ilt ja Ilmar Niitovilt solidaarselt menetluskuluna 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud 22.01.2012 kella 02.00 paiku tungisid D.S ja Ilmar Niitov Rakveres Lembitu ja Seminari ristmiku lähedal kallale ametikohustusi täitvale politseiametnik Helgo Talalaevale, lõid talle korduvalt rusikaga näkku ning jalaga vasaku reie piirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Samuti Ilmar Niitov sõimas Helgo Talalaeva ebatsensuursete ja solvavate väljenditega. II Süüdistuste sisu D.S süüdistatakse selles, et tema 22.01.2012 kella 02.00 paiku tungis koos Ilmar Niitoviga Rakveres Lembitu ja Seminari ristmiku lähedal kallale ametikohustusi täitvale politseiametnik Helgo Talalaevale, lõi talle korduvalt rusikaga näkku ning jalaga vasaku reie piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Seega D.S , pannes toime vägivalla avalikku korda kaitsva võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
Ilmar Niitovit süüdistatakse selles, et tema 22.01.2012 kella 02.00 paiku tungis koos D.S-iga Rakveres Lembitu ja Seminari ristmiku lähedal kallale ametikohustusi täitvale politseiametnik Helgo Talalaevale, lõi talle korduvalt rusikaga näkku ning jalaga vasaku reie piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse. 4 Seega Ilmar Niitov, pannes toime vägivalla avalikku korda kaitsva võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
Ilmar Niitovit süüdistatakse veel selles, et tema 22.01.2012 kella 02.00 paiku Rakveres Seminari ja Lembitu tänava ristmiku lähedal solvas ametikohustusi täitvat politseiametnik Helgo Talalaeva, kasutades ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid. Seega Ilmar Niitov, solvates avalikku korda kaitsvat võimuesindajat ametikohustuste täitmisel, pani toime
III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb D.S süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist
lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 9,08 eurot moodustab 363,20 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.01.2012.a. s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära, lugedes lõplikuks karistuseks 34 päevamäära, s.o. 308,70 eurot.
lg 1 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 1 (üks) aasta jooksul alates maist 2012.a., igakuiselt vähemalt 30,87 eurot kuus lõpptähtajaga 30.04.2013.a. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb Ilmar Niitovi süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist
lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 17,63 eurot moodustab 705,20 eurot;
järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 17,63 eurot moodustab 528,90 eurot.
705,20 eurot, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.01.2012.a. s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära, lugedes lõplikuks karistuseks 34 päevamäära, s.o. 599,40 eurot.
lg 1 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 1 (üks) aasta jooksul alates maist 2012.a., igakuiselt vähemalt 59,94 eurot kuus lõpptähtajaga 30.04.2013.a. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt D.S ja Ilmar Niitovi süüdistustes saabusid kohtusse 29.03.2012.a. Süüdistusakti koopia on süüdistatavatele ja kaitsjale edastatud 29.03.2012.a. Süüdistatavad ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS §-st 252 lõikest 3 omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Süüdistatavate D.S ja Ilmar Niitovi kaitsja v.-adv vanemabi Epp Landberg on esitanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale kirjaliku nõusoleku kriminaalasja menetlemiseks käskmenetlus. Nõusolekus on muuhulgas taotlus rahalise karistuse ja sundraha tasumise võimaldamiseks ositi. 5 Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuste määrade kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus D.S ja Ilmar Niitovi käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatavad panid toime neile inkrimineeritavad kuriteod.
lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava D.S karistust kergendavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad
Süüdistatava Ilmar Niitovi karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus,
Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatavate D.S ja Ilmar Niitovi puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Tsiviilhagi KrMS § 310 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Kriminaalasjas on kannatanuks Helgo Talalaev, kes on esitanud tsiviilhagi summas 3,20 eurot. Hagiavalduses esitatud nõuet tõendab AS Rakvere Haigla poolt 22.01.2012 väljastatud visiiditasu arve nr OA
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.