2 p. 4,7 järgi B.B süüdistuses
2 p. 7,9 järgi G.H süüdistuses
2 p. 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav Z.V Elukoht: xxxx x-xxx xxxxx Isikukood: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral Kinni peetud 20.02.2012-22.02.2012 Kaitsja Advokaat Aivar Kello määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav B.B Kaitsja Elukoht: xxxxxxx x-xxx xxxxx Isikukood xxx Karistus: kriminaalkorras karistatud 7 korral Advokaat Otto Preem määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav G.H Elukoht: xxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Isikukood: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral Kaitsja Advokaat Neeme Leok määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I. Süüdi tunnistada Z.V
1 alusel arvata Z.V poolt eelvangistuse viibitud aeg 20.02.2012 kuni 22.02.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning seega mõista Z.V-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks
lg.1 kohaselt jätta vangistus Z.V suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.V kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx x-xxx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Z.V katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.V suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud: 2
lg.1 kohaselt jätta vangistus B.B suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui B.B kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxx x-xxx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata B.B katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada B.B suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.B-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o. summas nelisada kolmkümmend viis ( 435€ ) kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend eurosenti ( 38.40€ ) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. 3
Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 5 kuu vangistuse – võrra ning mõista G.H-le liitkaristuseks kaheksa
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 8 kuud vangistust = 240 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 480 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateistkümne
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal G.H järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Kui G.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse
Samuti tuleb määrata G.H üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada G.H kohtuotsuse jõustumist. suhtes pärast Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista G.H-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o. summas nelisada kolmkümmend viis ( 435€ ) kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend eurosenti ( 38.40€ ) riigi tuludesse. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.