lg 2 p 7,9 ja
järgi, N.U süüdistus
lg 2 p 7 järgi, I.K süüdistus
lg 2 p 4,7 järgi, Lühimenetlus Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Roman Pajevski Isikukood 37605160374, elukoht Xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht Betoonelement, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.02.2012, kahtlustatavana kinni peetud 26.02.2012, 27.02.201229.02.2012. Dmitri Školjar Süüdistatav N.U Isikukood xxx, elukoht Xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: - Harju Maakohtu 13.06.2008 otsusega
Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2012, kahtlustatavana kinni peetud 27.02.2012-28.02.2012.a. Arina Liskmann 2 Süüdistatav Kaitsja I.K Isikukood xxx, elukoht puudub, kodakondsuseta, algharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2012, kahtlustatavana kinni peetud 27.02.2012-28.02.2012.a. Merike Borunova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada Roman Pajevski süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Roman Pajevski´le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2012, 27.02.2012-29.02.2012 so. 4 (neli) päeva, lugedes mõistetud karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Pajevski´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 kuud ja 26 päeva Roman Pajevski suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Pajevski temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
p 1 alusel arvestada Roman Pajevski´le määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 23.05.2012.a. Roman Pajevski suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tunnistada N.U süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada N.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02.201228.02.2012 so. 2 (kaks) päeva, lugedes mõistetud karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta N.U-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 kuud ja 28 päeva N.U suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et N.U temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3
p 1 alusel arvestada N.U-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 23.05.2012.a. N.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tunnistada I.K süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada I.K-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02.201228.02.2012 so. 2 (kaks) päeva, lugedes mõistetud karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta I.K-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 kuud ja 18 päeva I.K suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et I.K temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
p 1 alusel arvestada I.K-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 23.05.2012.a. I.K suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõend: 26.02.2012 Tallinnas Pärnu mnt 110 maja eest varastatud sõiduauto Mazda 5, registrimärgiga xxx, mis on tagastatud omanikule DV’ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule. Asitõend: Sõiduauto Mazda 5, registrimärgiga xxx võti, mis on tagastatud omanikule jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule. Välja mõista igaühelt eraldi Roman Pajevski´lt, N.U-lt ja I.K-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Välja mõista Roman Pajevski´lt määratud kaitsjale makstud tasu 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti ning sõiduki teisaldamisja hoidmistasu summas 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, N.U-lt määratud kaitsjale makstud tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, I.K-lt määratud kaitsjale makstud tasu 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-4087, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. 4 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15.06.2012.a. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.