← Eesti

1-12-4664/6

1-12-4664 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-4664 (kohtueelses menetluses 12930000097) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi R.Z-i süüdistus KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav R.Z isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, K OÜ, tellingumees Soomes, elukoht: XXX; tööl olles elab Soomes aadressil XXX, tõkendit ei ole kohaldatud; Varasem karistatus kriminaalkorras karistatud 1 kord: Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 3, 4 alusel mõistetud tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud korduvalt; Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
  2. Tunnistada R.Z (i.k. XXX) KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
  3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista R.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 435 eurot; 1-12-4664 • ekspertiisikulu 84 eurot; • kaitsjatasu summas 153,60 eurot.
  4. Väljamõistetud rahalisest karistusest ja menetluskuludest arvestada maha R.Z-i poolt
  5. mail 2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 2800049777 ja selgitusega „KRIMINAALASJAS NR 1-12-4664 MENETLUSKULUD+RAHALINE KARISTUS“ kantud 990,60 eurot. Tasumata on menetluskulud summas 2 (kaks) eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasumata osas tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.Z 1-12-4664 menetluskulud“. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  9. juunil 2012 kell 16:
  10. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  11. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.