← Eesti

1-13-1698/6

Obsah (6)§ 142§ 424§ 74§ 50§ 66§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1698 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.02.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Janar Ur

§ 142

lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud 10 päeva vangistust; väärteokorras karistatud ühel korral,süüdistusasja

§ 424järgi.

U.R süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, süüdistus selles, et tema 16.02.2013 kella 09.30 paiku juhtis Lääne-Virumaal Rakvere linnas Jaama tänaval Kauba tänav 6 maja suunas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Esten nr ARBK – 0025 mõõtes oli U.R-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,97 mg/l kohta. Seega U.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.R-ile mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. U.R kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära U.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Süüdistatav U.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.R süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, peab kohus võimalikuks võimaldada tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus otsustas: Süüdi mõista U.R

§ 424

järgi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2013.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.R-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada U.R katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta U.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada U.R viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista U.R-ilt menetluskulu riigituludesse: - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Janar Urrese poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 297.60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 24.80 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.

  1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-1698, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices kasuks 19,20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Janar Urrese poolt süüdistatav U.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalslet/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil 2013.a №oremreferent Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.