järgi rahalise karistusega 16632 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, elukoht XXX töökoht A AS Süüdistus F.E
3 järgi Mihhail Halin
3 järgi Menetluse liik Kriminaalasja number kokkuleppemenetlus 12230113889 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.E
järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o. 320 eurot. Süüdi mõista F.E
3 järgi ja karistada rahalise karistusega 70 päevamäära, s.o. 224 eurot.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 320 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2012.a., s.o. 1 päev. Tasumisele kuulub rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära – 310,40 eurot.
lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igas kuus tasuda 25 eurot, viimase makse tegemisel tasuda 35.40 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank , viitenumber 4100064939. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber, kriminaalasja kohtunumber „rahaline karistus“. 1-13-1147 ja tekst Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta F.E suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista Mihhail Halin
Süüdi mõista Mihhail Halin
3 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2012.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 2 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihhail Halin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Mihhail Halini suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista F.E-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 57.60 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 480 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 537.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Välja mõista Mihhail Halinilt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 57.60 eurot 2)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 480 eurot 3)KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu – 0.45 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 538,05 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või nr. 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-1147 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõend – CD-plaat (asub toimiku juures ümbrikus) – jätta toimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui 2 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus F.E süüdistatakse selles, et tema lõi 02.10.2012.a kella 01:30 ajal Tallinnas aadressil XXX asuva korteri ees kannatanut SP üks kord rusikaga näopiirkonda. Seejärel tungis Aleksandr P koos Mihhail Halin’iga eelnimetatud korterisse ning lõi grupis koos Mihhail Halin’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes kannatanut SP’i vähemalt 7 korda jalgade ja kätega pea- ja kehapiirkonda. Kannatanu üritas F.E ja M. Halin’it korterist välja tõugata, kuid F.E ja M. Halin tungisid uuesti korterisse ning lõid grupis ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes korduvalt SP’i jalgade ja kätega pea- ning kehapiirkonda. Kui S. P’i elukaaslane JI üritas F.E eemale tõmmata, võttis F.E kannatanul JI’l kätega jõuga kaela ümbert kinni. Kui kannatanul S. P’il õnnestus F.E ja M. Halin korterist välja tõugata, lõi F.E kannatanut S. P’i trepimademel veel üks kord rusikaga näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas F.E kannatanule S. P’ile füüsilist valu ja kehavigastuse. 02.10.2012.a isiku läbivaatuse protokolli ja selle lisatud fototabeli kohaselt tuvastati S. P’il vasaku käe sõrmedel verevalumid, selja paremal pool hematoom, parema käe õlapiirkonnas kriimustused, rinnapiirkonnas vasakul pool verevalum, vasaku õla piirkonnas verevalum, verevalumi vasakul pool kõhupiirkonnas /tl 39-50/. Oma tegevusega põhjustas F.E kannatanule J. I ’le füüsilist valu. Seega F.E pani grupis koos Mihhail Halin’iga käte ja jalgadega teist inimest pekstes ning jõuga teise inimese kaela kätega pigistades toime
F.E süüdistatakse selles, et tema grupis koos Mihhail Halin’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes tungis 02.10.2012.a kella 01:30 ajal ebaseaduslikult valdajate SP’i ja JI tahte vastaselt Tallinnas aadressil XXX asuvasse korterisse. Seega F.E pani grupis koos Mihhail Halin’iga toime valdaja tahte vastaselt võõrale võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o
Mihhail Halin’it süüdistatakse selles, et tema grupis koos F.E-ga pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 02.10.2012.a kella 01:30 ajal lõi F.E Tallinnas aadressil XXX asuva korteri ees kannatanut SP üks kord rusikaga näopiirkonda. Seejärel tungis Mihhail Halin koos F.E-ga eelnimetatud korterisse ning lõi grupis koos F.E-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes kannatanut SP’i vähemalt 7 korda jalgade ja kätega pea- ja kehapiirkonda. Kannatanu üritas F.E ja M. Halin’it korterist välja tõugata, kuid F.E ja M. Halin tungisid uuesti korterisse ning lõid grupis ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes korduvalt SP’i jalgade ja kätega pea- ning kehapiirkonda. Kui S. P’i elukaaslane JI üritas F.E eemale tõmmata, võttis F.E kannatanul JI’l kätega jõuga kaela ümbert kinni. Kui kannatanul S. P’il õnnestus F.E ja M. Halin korterist välja tõugata, lõi M. Halin kannatanut S. P’i trepimademel veel vähemalt kaks korda rusikaga näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Mihhail Halin kannatanule S. P’ile füüsilist valu ja kehavigastuse. 02.10.2012.a isiku läbivaatuse protokolli ja selle lisatud fototabeli kohaselt tuvastati S. P’il vasaku käe sõrmedel verevalumid, selja paremal pool hematoom, parema käe õlapiirkonnas kriimustused, rinnapiirkonnas vasakul pool verevalum, vasaku õla piirkonnas verevalum, verevalumi vasakul pool kõhupiirkonnas /tl 39-50/. 3 Seega Mihhail Halin pani grupis koos F.E-ga käte ja jalgadega teist inimest pekstes toime
Mihhail Halin’it süüdistatakse selles, et tema grupis koos F.E-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes tungis 02.10.2012.a kella 01:30 ajal ebaseaduslikult valdajate SP’i ja JItahte vastaselt Tallinnas aadressil XXX asuvasse korterisse. Seega Mihhail Halin pani grupis koos F.E-ga toime valdaja tahte vastaselt võõrale võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava F.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks
121 järgi rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot),
3 järgi 70 päevamäära, liitkaristuseks 100 päevamäära summas 320 eurot. Arvestades karistusest maha eelvangistuses viibitud üks päev ümberarvestatuna rahaliseks karistuseks, jääb tasumisele 147 päevamäära, s.o. 310.40 eurot. Tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava Mihhail Halini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks
121 järgi vangistus 3 kuud,
3 järgi 2 kuud, liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Arvestades karistusest maha eelvangistuses viibitud üks päev on kandmata karistus 2 kuud 29 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihhail Halin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.