← Eesti

1-13-2054/6

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 126§ 318

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2054 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.L Kar

S § 183 lg 2 p 1,2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o summas 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2013 igakuiselt vähemalt 27,30 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.

  1. 2 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld S.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 110,40 (ükssada kümme eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada S.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1010,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a. igakuiselt vähemalt 84,20 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. S.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Läbipaistvas minigripp kilekotis olev valget värvi pulber ja taimepuru, mis jäeti EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada.

§ 126

lg 3 p 4 alusel asitõendid – pakend 2 kilekotti (minigrip); brošüür, mille vahel oli taimne puru, kollasest metallist piibutaoline ese, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS S.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas ebaseaduslikult xxxx eeluurimisel tuvastamata ajal, s.o enne 05.10.2012 ja isikult väikeses koguses peenestatud kanepit (marihuaanat), hoidis enda juures ning andis 06.10.2012 kella 03.00 paiku narkootilist ainet marihuaanat edasi xxxx L L ja A R; - tema, olles varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil grupis, mis seisnes selles, et tema omandas 05.10.2012 xxxx eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult väikeses koguses valget pulbrit massiga 0,22 grammi, mis sisaldas 20 % amfetamiinsulfaati, pulbris 0,0032 grammi 3 amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ning andis 06.10.2012 kella 00.00 paiku narkootilist ainet amfetamiini edasi xxxx L L ja A R. Seega S.L, isikute grupis, omandades korduvalt, isikuna, kes on varem toime pannud KarS

  1. peatükis sätestatud kuriteo ja andis korduvalt ebaseaduslikult edasi narkootilist ainet väikeses koguses, pani toime KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 9,10 eurot moodustab 273 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates aprillist 2013 igakuiselt vähemalt 27,30 eurot lõpptähtajaga 31.01.
  2. Süüdistatav S.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  3. märtsil
  4. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.