,
lg 3,
,
S § 113 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kalev Metsmägi eelvangistuses viibitud aeg alates 08.03.2013.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 8 (kaheksa) aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2013.a. Tõkend vahistamine tühistada ja lugeda kehtivuse kaotanuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil Kalev Metsmägi jätkab vangistuses karistuse kandmist. Kalev Metsmägi suhtes kohtueelses menetluses 10.03.2013.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Süüdi tunnistada I.Z süüdistuses KarS § 306 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.Z-i eelvangistuses alates 08.03.2013.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg, s.o ajavahemik 08.03.2013 kuni 17.12.2013.a, ehk 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva karistusaja hulka ja lugeda I.Z-i eelvangistuses viibitud ajaga karistus kantuks. Tühistada I.Z-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada I.Z viivitamatult kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD
lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on süüdimõistev, lasub süüdistatavatel menetluskulude hüvitamise kohustus.
lg 3 alusel, kuna Kalev Metsmägil ja I.Z on töövõimetus, millest tulenevalt on nende sissetulekud väiksed, kuid menetluskulud kokku on suured, jätta mõlemalt süüdistatavalt riigituludesse välja mõistamata sundraha – Kalev Metsmägilt jätta riigituludesse välja mõistmata sundrahana 800 eurot ja I.Z-ilt jätta riigituludesse sundrahana välja mõistmata 480 eurot.
lg 1,3 alusel välja mõista KALEV METSMÄGI´lt riigituludesse menetluskuludena kokku 4130 eurot 20 eurosenti, mis koosneb järgmistest kuludest: • 8 eurot 99 senti tunnistaja Kaido Raidlale kohtusse kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitatud kulu (III,141-142;
lg 1 p 2); 2 3 • • • • • 250 eurot ekspertiisikulu (I,42;
lg 1 p 3), 370 eurot 50 senti ekspertiisikulu (I,53;
lg 1 p 3), 84 eurot ekspertiisikulu (I,86;
lg 1 p 3), 255 eurot ekspertiisikulu (I,182;
lg 1 p 3), 878 eurot 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu • 2280 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
• 45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,51;
• 2 eurot 86 senti posti ja kutsete saatmise kulu (II,73;
(II,32-33,36,37-38,39,40-41,52-54;
lg 1 p 4), lg 1 p 4), § 175 lg 1 p 5),
lg 1,3 alusel välja mõista I.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 3616 eurot 20 eurosenti, mis koosneb järgmistest kuludest: • 8 eurot 99 senti tunnistaja Kaido Raidlale kohtusse kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitatud kulu (III,141-142;
lg 1 p 2); • 370 eurot 50 senti ekspertiisikulu (I,53;
lg 1 p 3), • 84 eurot ekspertiisikulu (I,108;
lg 1 p 3), • 255 eurot ekspertiisikulu (II,14;
lg 1 p 3), • 686 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,34-35,42-46,47-48,49-50,56-58;
lg 1 p 4), • 2208 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4), • 45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,55;
• 2 eurot 86 senti posti ja kutsete saatmise kulu (II,73;
§ 175 lg 1 p 5), Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-7499, menetluskulu 17.12.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ning sellisel juhul lasub võlgnikul ka täitemenetlusega kaasnevate kulude hüvitamise kohustus. Süüdistatav Kalev Metsmägi kaitsja advokaat Ahto Sirendi taotluse (III,151-153; taotlus kokku summas 2424 eurot, sellest käibemaks 404 eurot) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 2280 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 380 eurot)advokaat Ahto Sirendi süüdistatav Kalev Metsmägi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (erikoefitsiendiga 2; taotletust on tasu vähem välja mõistetud 16.12.2013.a istungi eest 1 tunni ulatuses ja 17.12.2013.a istungi eest poole tunni ulatuses). Süüdistatav I.Z-i kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse (III,145-150: taotlus kokku summas 2448 eurot, sellest käibemaks 408 eurot) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 2208 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 368 eurot) advokaat Aivar Kello 3 4 süüdistatav I.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (erikoefitsiendiga 2; taotletust on tasu vähem välja mõistetud 16.12.2013.a istungi eest 1 tunni ulatuses ja 17.12.2013.a istungi eest poole tunni ulatuses ning 1 tunni ulatuses kohtuistungiks ettevalmistamist käsitlevas osas). ASITÕENDID ja
lg 5 täheldatud esemed Kõik kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus kannatanu I.T. lähedastele, kahtlustatavatele ja nende nimetatud isikutele ning teistele isikutele tagastatud esemed, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
lg 3 p 2 alusel need esemed enda valdusesse saanud isikute omandusse, kasutusse ja käsutusse, s.t vabastada üle antud esemed asitõendite staatusest. Kohtuotsuse jõustumise järgselt
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtus ühes suures paberkotis olevad pusa, nuga ja väikesed pappkarbid kõige neis olevaga (DNA-proovidega, tuhatoosist pärinevaga – 1-e sigaretikoni ja 7-e paberitükiga). Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde kõik kriminaalasja toimikus erinevatel plaatidel olevad salvestised (salvestised ümbrikes: I,112,117,136) ja sündmukoha vaatluselt pärinevad jäljekaardid (I,29: ümbrikus). KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Juhul kui kannatanu M.T. ei ilmu kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele, siis teavitada kannatanut M.T telefoni teel (III,10) lühidalt süüdimõistvast kohtuotsusest ja süüdistatavatele karistuseks mõistetud vangistustest ning selgitada kannatanule
lg 1 sisu ja selgitada, et kannatanu soovil edastatakse kohtuotsuse resolutiivosa elektroonselt (kui avaldab kohtule enda e-posti aadressi) ning paberkandjal saab kannatanu selleks soovi olemasolul otsuse kätte kohtu kantseleist. Kannatanu teavitamine kajastada kriminaalasja toimikus (ettekandena, õiendina, teatisena vmt).
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 4 5
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 02.jaanuaril 2014.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa
Rahvakohtunik Maie Susi Rahvakohtunik Õie Rõõmusoks Kohtunik Heli Sillaots 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.