) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav A.P isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: AS M ; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral viimati: - 26.02.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega
MS § 238 lg 2,
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega
MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 3000 EEK,
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva,
Vabanes pärast karistuse kandmist 13.09.2011.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 1 2 päev (20.02.2012). Kaitsja Marina Leis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista A.P
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. A.P tuleb ära kanda 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus. 3.
A.P tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. 4.
lg 1 ja 3 alusel jätta A.P-le mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui A.P ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6 ei tarvita alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest, 31.01.2012.a. kella 18.05 ajal Tallinnas, aadressil Mustakivi tee 13 asuvast Lasnamäe Centrumi kauplusest Tiimari, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Tiimari Baltic ASile kuuluvat kaupa: - 4 kuunalt väärtusega 4 eur/tk, kogumaksumusega 16 eurot; - 6 küünalt maksumusega 3.50 eur/tk, kogumaksumusega 21 eurot; - 1 küünal maksumusega 3.52 eurot Kokku kaupa maksumusega 40.52 eurot. A.P pani nimetatud kauba müügisaalis kotti ning seejärel möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata A.P tahtest olenematutel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema 10.02.2012.a. kella 15.56 ajal Tallinnas, aadressil Kärberi 42 asuvast Rimi Eesti Food ASile kuuluvast kauplusest Säästumarket, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kaks pudelit piiritusejooki Metaxa maksumusega 11.45 eur/tk, kogumaksumusega 22.90 eurot. A.P pani nimetatud kauba müügisaalis endale põue ning seejärel möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 20.02.2012.a. kella 12.00 ajal Tallinnas, aadressil Ümera 13A asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad, võõra valalsasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada 4 purki puhastusvahendit Vanish maksumusega 7.08 eur/tk, kogumaksumusega 28.32 eurot. A.P pani nimetatud kauba müügisaalis kotti ning seejärel möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata A.P tahtest olenematutel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega A.P , olles varem karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.