Kriminaalasi nr. 1-12-5064 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 12 – 5064 Kohtukooss

§ 424

järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Deniss Medvedev Süüdistatav A.Z isikukood: xxx, rahvuselt venelane, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, kõrgema haridusega, töötab M AS, müügijuht, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Marina Leis RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.Z

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 /kahesaja viiekümne/ päevamäära (1 päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 800 /kaheksasada/ eurot. 2. Kohaldades

§ 66lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 5 kuu jooksul igakuiselt summas 160 /sada kuuskümmend/ eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
2. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ A.Z , kriminaalasi 1 – 12 – 5064, rahaline karistus.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 4.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel võtta A.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 /kaheks/ kuuks.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava A.Z-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
2. Välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel menetluskuluna tasu joobeseisundi tuvastamise uuringu eest summas 14 (neliteist) eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
3. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ A.Z , kriminaalasi 1 – 12 – 5064, joobe tuvastamise tasu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
4. Määratud kaitsjale makstud tasu A.Z-ilt mitte välja mõista vaid jätta see riigi kanda.
5. Välja mõista A.Z-ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 /nelisada kolmkümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
6. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ A.Z, kriminaalasi 1 – 12 – 5064, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU A.Z on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 18.04.2012.a. kella 12:20 paiku Tallinnas, liikudes mööda Vana-Rannamõisa teed ning edasi mööda Kakumäe teed kuni Kakumäe tee 42 asuva majani juhtis mootorsõidukit BMW 740I registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimise ajal süüdistatava ühes grammis veres oli vähemalt 2,56 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega A.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi KOKKULEPPE SISU 2 Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 23.05.2012.a. süüdistatav A.Z , viimase kaitsja Marina Leis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.Z-ile karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o rahalist karistust summas 800 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus, s.o 250 päevamäära ehk 800 eurot tuleb tasuda ositi 5 kuu jooksul, s.o igakuiselt 160 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.Z-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Süüdistatav A.Z tunnistas kohtuistungil end temale

§ 424

järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav A.Z selgitas, et 23.05.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev, tema (A.Z ) ja tema kaitsja Marina Leis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev ning süüdistatava A.Z-i kaitsja Marina Leis selgitasid samuti, et nad jäävad 23.05.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde A.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava A.Z-i poolt

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava A.Z-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 23.05.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev, süüdistatava A.Z-i ja viimase kaitsja Marina Leis´i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe A.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; - ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3