Obsah (10)
§ 199§ 120§ 215§ 64§ 68§ 65§ 74§ 69§75§ 121Kriminaalasi nr.1-12-1659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2012.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1659 Kohtukoosse
§ 199
lg 2 p 7,8,9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ja F.S süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7,8,9 ja §121 järgi Milvi Väin Süüdistatav Z.G Kriminaalasi Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Elukoht: xxxxx xxxx xx-x; ID xxx; xx xxxxx; 26.09.2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 120
, § 121, § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud, katseajaga 2 aastat; tõkend – vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2012.a. Vandeadvokaat Otto Preem F.S Elukoht: xxxxx xxxx xx-x; sünd 22.01.1974; xx xxxxx; isik on kriminaalkorras karistatud 27.10.2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud, katseajaga 18 kuud; tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi tunnistada Z.G
§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.
Süüdi tunnistada Z.G
§ 215
lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
§ 64
lg 1 kohaselt mõista Z.G-le liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks Z.G-le 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.01.2012 - 29.05.2012.a. s.o. 4 kuud ja 19 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
§ 65lg 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 26.09.2011.a.
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Z.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 8 (kaheksa) kuud vangistust ja Z.G-le lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva vangistust.
§ 74lg.
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
§ 69
sätteid arvestades.
§ 69
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 1 kuu 11 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (1 aasta 1 kuu 11 päeva = 401 päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga 802 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 69
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Z.G järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xx-xx xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§75lg 2 p 2 alusel kohustada Z.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2
(6)Määrata Z.G katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – Z.G suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. II Süüdi tunnistada F.S
§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega.
Süüdi tunnistada F.S
§ 121
järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.
§ 64
lg 1 kohaselt mõista F.S-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks F.S-ile 11 (üksteist) kuud vangistust.
§ 65lg 1 ja 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 27.10.2011.a.
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega F.S-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 8 (kaheksa) kuud vangistust ja F.S-ile lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
§ 74lg.
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
§ 69
sätteid arvestades.
§ 69
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 7 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (1 aasta 7 kuud = 570 päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga 1140 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 69
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal F.S järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xx-x xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§75lg 2 p 2 alusel kohustada F.S katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3
(6)Määrata F.S katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – F.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. III Tsiviilhagid Rahuldada xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 alusel solidaarselt Z.G-lt ja F.S-ilt xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasuks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot. Rahuldada xxxxx xxxxxx´x tsiviilhagi ja välja mõista VÕS §1043 alusel Z.G-lt xxxxx xxxxxx´x kasuks 725,20 eurot (seitsesada kakskümmend viis eurot ja 20 senti). IV Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista Z.Glt menetluskulu 50% ulatuses: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - summas 0,23 senti (kakskümmend kolm senti), kaitsjatasu - vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti ning kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 144 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot) riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 390,53 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot ja 53 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 65,09 eurot (kuuskümmend viis eurot ja 09 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Z.G, 1-12-1659, menetluskulu ositi tasumine“ . KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista F.S-ilt menetluskulu 50% ulatuses: 4
(6)süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - summas 0,23 senti (kakskümmend kolm senti), kaitsjatasu - vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti ning kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 144 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot) riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 419,33 eurot (nelisada üheksateist eurot ja 33 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 69,89 eurot (kuuskümmend üheksa eurot ja 89 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, F.S, 1-12-1659, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-1659 süüdistatava Z.G esindamise eest 288 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot) (s.h. käibemaks 48 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-1659 süüdistatava F.S-i esindamise eest 288 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot) (s.h. käibemaks 48 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (29.05.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. 5
(6)Hele Ilisson Kohtunik 29.05.2012.a. 6
(6)