lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja B.O süüdistuses
lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa F.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 14.11.2011 Viru Maakohtu poolt
, § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva,
alusel asendati üldkasuliku tööga 114 tundi tähtajaga 4 kuud Viibis kahtlustatavana vahi all 06.07.2009-08.07.2009, s.o 3 päeva, 03.10.2012-05.10.2012, s.o 3 päeva, kokku 6 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 05.10.2012 B.O , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.07.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud Viibis kahtlustatavana vahi all 06.07.2009-08.07.2009, s.o 3 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. F.L-i kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus, 1 kuu vangistust, kaetuks raskeima Viru Maakohtu 14.11.2011 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistusega 1 kuu 27 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 1 kuu 27 päeva vangistust. Lugeda karistus kantuks. F.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2009- 08.07.2009, s.o 3 päeva ja 03.10.2012- 05.10.2012, s.o 3 päeva, kokku 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 24 päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi F.L-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui F.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 25.03.2013.
lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada F.L käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2009- 08.07.2009, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi B.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 25.03.2013.
lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada B.O käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Samuti tema varem vargusi toime pannud isikuna (toime pandud 07.08.2012, 08.08.2012 ja 24.08.2012) 29.08.2012 kell 19.45 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, Kohtla-Järve, xxx kaupluse müügisaalist 1 pakendi närimiskummi Five, milles oli 40 väikest pakki närimiskummi kogumaksumusega 58 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata. Kaup tagastamata. Peale selle tema 02.10.2012 kella 17.09 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, Kohtla-Järve, xx kaupluse müügisaalist ühe pudeli viskit Grands maksumusega 11,99 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata. Kaup tagastamata. Peale selle tema 29.11.2012 kella 19.45 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaubanduskeskuses Vironia asuvast jalanõude osakonna müügisaalist meeste saapad, maksumusega 64,99 eurot ja jooksis saalist välja. Nähes vargust vajutas müüja häirenuppu ja turvafirma USS töötaja xx xx jõudis F.L-ile järele ja haaras tal riietest kinni, kuid F.L hoidis varastatut kinni ja lüües jalaga vastu xx. xx`i jalga, kuid füüsilist valu tekitamata, põgenes sündmuskohalt. Sel moel, F.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud
Süüdistatav B.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema koos F.L-iga ajavahemikul 06.07.2009 sai võõra vallasasjana oma valdusesse (leidis) KohtlaJärve linnas sõites xxx tänavat mööda peale xxx tänavat, rohu seest sidekaabli 47 meetrit, maksumusega 186,58 eurot, mis kuulus xxx AS-ile ning mille ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks, laadides kaabli auto salongi. Kaabel tagastatud xxx AS-ile ning xxx AS seoses sellega kahju ei nõua. Sel moel B.O pani toime, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupis s.o pani toime kuriteo, ettenähtud
Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.L
lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 14.11.2011 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. Viru Maakohtu 14.11.2011 kohtuotsuse alusel määratud karistus on kantud, arvata see liitkaristusest maha ning lugeda karistus kantuks.
lg 2 p 5,9 järgi 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.07.2009-08.07.2009 (k.1 t.l 12-13) s.o 3 päeva ja 03.10.201205.10.2012.(k.2 t.l 8-10), s.o 3 päeva. Kokku 6 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal
Määrata katseajaks 18 kuud. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xxx AS poolt summas 69,99 eurot. Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 64,99 eurot. B.O
lg 2 p 4 järgi 3 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.07.2009-08.07.2009 (k.1 t.l 14-15) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal
Määrata katseajaks 18 kuud. Asitõendid: 2 CD-plaati säilitada toimiku juures, 2 tk kaablit- hoiul Ida Prefektuuris hävitada, kirves, sõrmkindad, tõstevints, 12 ventilatsiooni sulgurit- hoiul Ida Prefektuuris tagastada omanikule F.L-ile. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.L tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja B.O
Menetluskulud tuleb jätta F.L-i ja B.O kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu. Süüdistatavad ei tööta ja neil puudub sissetulek. Lubada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga. Asitõendid : 2 CD-plaati säilitada toimiku juures, 2 tk kaablit- hoiul Ida Prefektuuris hävitada, kirves, sõrmkindad, tõstevints, 12 ventilatsiooni sulgurit- hoiul Ida Prefektuuris tagastada omanikule F.L-ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.