KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6067 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Kriminaalhooldu

§ 121

järgi / Erakorraline ettekanne O.N-i kohta Süüdimõistetu O.N , isikukood xxx, elukoht xxxx. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1. Viru Maakohtu 16.07.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-6067 mõisteti O.N süüdi

§ 121

järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati O.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2014.a. määrusega pikendati määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 15.04.2016.a.
2. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.11.2014.a. määrusega määrati O.N-ile täiendav kohustus, osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. 1
3. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2015 määrusega määrati O.N-ile täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile, lisakohustuse täitmise tähtajaks määrata kolm kuud, so kuni 10.06.
5. 02.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi.
6. Erakorralise ettekande kohaselt Rakvere PJ poolt esitati 28.09.2015 kriminaalhooldusametnikule tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, millest nähtub, et kriminaalhooldusalusel O.N (ik:xxx) on tuvastatud 15.08.2015 kell 17:15 tõendusliku alkomeetriga joove 0,63 mg/l kohta. O.N peeti politsei poolt kinni kuna ta juhtis kahtlaselt ja ebakindlalt (vingerdas) mootorsõidukit xxxx reg. xxxx Põdruse-Kunda- Pada tee 18-l km-l. O.N tunnistas alkoholi tarvitamist, allkirjastas protokolli. O.N puudus juhtimisõigus, ta oli jääknähtudega, mootorsõidukil puudus kehtiv ülevaatus.
7. Kirjaliku seletuse sündmuse kohta andis O.N ametnikule 29.09.2015 korralisel registreerimisel. Seletuse kohaelt oli ta töökaaslase juurde minemas ja enne seda jõi õlut ja magas. Peale seda võttis rohtu, puhkas veidi ja tundis end normis olevat ja sõitis töökaaslase poole. Politsei pidas teda kinni kuna autol puudus ülevaatus. Tal oli alkoholijoove ja puudus ka juhtimisõigus. Kahetses oma tegu ja andis lubaduse, et püüab edaspidi enam mitte seadust rikkuda.
8. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on hinnang katseajale negatiivne, kuna O.N järjepidevalt rikub katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. Registreerimiskohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. O.N on läbinud katseajal 2 sotsiaalprogrammi: ajavahemikul 02.10.2014-04.12.2014 Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine ja ajavahemikul 08.01.2015-15.04.2015 Eluviisitreeningu programmi. Ta on pöördunud psühhiaater Tiiu Tandre poole, talle on määratud alkoholivastane tabletiravi.
9. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku, et kuna O.N on korduvalt rikkunud keeldu mitte tarvitada katseajal alkoholi, pöörata isiku karistus 7 kuud vangistust täitmisele. Ametnik lähtub antud otsust tehes asjaoludest, et rikkumised on korduvad, katseaega on pikendatud, eelnevalt on läbitud sotsiaalprogramme, isik on saanud alkoholi ravi, kuid pingutab ise vähe, et probleemist vabaneda. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde. 10.Kohtuistungil O.N selgitas, et talle on määratud psühhiaater T T poolt tabletiravi. Tablette võtab, kui tunneb himu alkoholi järgi. Tol päeval augustis jõi õlut, magas, võttis rohtu, tundis end normis olevat ja sõitis töökaaslase poole. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid, tunneb, et alkoholivastane ravi on olnud kasulik, kuid tabletid on liialt lahjad. Lubas psühhiaatri poole pöörduda, et ravi üle vaadata. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, kuna tal on võimalus saada töökoht ja ta on aru saanud, et veel ühel korral alkoholi tarvitamisel pöörataks talle mõistetud karistus täitmisele. 11.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. 2 12 KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 13. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid kohus annab O.N-ile veel ühe võimaluse tõestada, et ta suudab teha läbitud sotsiaalprogrammist ``Eluviisitreening`` vajalikud järeldused ning hoidub alkoholi tarvitamisest. Kohus rõhutab, et O.N peab pöörduma uuesti psühhiaater T T poole, et üle vaadata kohaldatud alkoholiravi ja selle mõju isikule. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3