Obsah (9)

§ 121§ 199§ 65§ 215§ 266§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6028 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.10.1999 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, Järva Maakohtu määrusega 07.09.2000 saadetud karistust kandma, 2) 11.04.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p 1,2; 203 lg 1 järgi 1 a 8 k vabadusekaotusega, 3) 07.06.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 4 k vabadusekaotusega, KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti 1 a 10 k 4 p vabadusekaotust, 4) 09.03.2004 Järva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 11 k 28 p vangistusega, 5) 11.01.2005 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti 1 a 3 k vangistust, millest jäi kanda 4 k 26 p vangistust, 6) 08.02.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 6 vangistusega, 7) 16.05.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1,2 – 25 lg 2, 199 lg 2 p 4,7 järgi 7 k vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti 1 a 27 p vangistust, 8) 04.11.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi, Kr

MS § 238 lg 2 alusel, 8 k vangistusega, 9) 01.10.2010 Pärnu Maakohtu poolt

§ 266

lg 1 järgi 4 k vangistusega, väärtegude 2 toimepanemise eest karistatud 11-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.04.-09.04.2012 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.H

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.04.-09.04.2012, s.o.

3 (kolm) päeva karistusaja hulka. G.H kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui G.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata G.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. G.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 18.06.2012. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 38,40 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada G.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 473,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuiselt 39,45 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. G.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt 3 tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS G.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema lõi 07.04.2012 kella 17.00 paiku xxxx oma elukohas xxxx korteris oma elukaaslast A K ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega G.H, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.04.-09.04.2012, s.o. 3 päeva, G.H jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaheksateist kuud. Katseajaks allutada G.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav G.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.H tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 04. juulil 2012. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne