Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2949 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 121

järgi B.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 28.05.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 31.03.2011 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.11.-11.11.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.A

§ 121järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.11.-11.11.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. B.A kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.A ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata B.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.A osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. B.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.03.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld B.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava B.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada B.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 556,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 46,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. B.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 10.11.2012 kella 18.00 paiku oma elukohas xxxx läks kallale oma emale G S (sündinud xxxx), väänas kannatanu mõlemaid käsi, lõi lahtise käega vastu pead ning lükkas voodi pealt maha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - mõlema käe ja küünarvarre nahaalused hematoomid, vasaku reie verevalumi ja parema põlve põrutuse. Seega B.A, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.11.2012 – 11.11.2012, s.o 2 päeva, B.A jääb kanda 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada B.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2,8 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav B.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.A tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 13. aprillil 2013. a. №oremreferent Lea Herne