kella 15.20 paiku viibides aadressil Tallinn Pae 76 asuvas Rimi Eesti Food AS-i kaupluses Pae Säästumarket võttis Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 57,00 eurot, aga nimelt 12 pakki kohvi Luxus, ühe paki maksumusega 4,75 eurot ning lahkus kauplusest. Samuti tema,
lg 2 p 9 alusel, uuesti 09.07.2012 kella 11:00 paiku aadressil Pae 78 Tallinn kaupluses Maxima võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 1-12-10167 3 tk žiletitera Gillett Fusion maksumusega 16,75 tk, kogusummas 50,25 euri ning lahkus kauplusest tasumata. Samuti tema ,
lg 2 p 9 alusel, uuesti 07.07.2012 kella 01:30 paiku Mustakivi 17 Tallinn Prisma kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 tk impulsspihustit kogusummas 41,7 eurot, 8 tk kastmispüstolit kogusummas 45,52 eurot, 2 tk oksakääre kogusummas 9,98 eurot, 6 tk oksakääre alasiga kogusummas 57,54 eurot, 8 tk oksakääre Viola kogusummas 76,72 eurot, 2 tk aiakääre kogusummas 11,96 eurot, tekitades kahju üldises summas 243,44 eurot ning lahkus kauplusest. Samuti tema,
lg 2 p 9 alusel , uuesti 18.08.2012 kella 16.00 ajal aadressil Suur-Sõjamäe tn 4, Tallinna asuvas kaupluses JYSK, mis kuulub JYSK Linnen Furniture OÜ´le, püüdis võtta vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, võttis ühe voodipesukomplekti maksumusega 59,99 eurot, kaks voodipesukomplekti, milledest ühe maksumuseks on 49,99 eurot ning ühe voodipesukomplekti maksumusega 44,99 eurot, ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema,
lg 2 p 9 alusel, uuesti 17.08.2012 kella 18.40 ajal aadressil Mustakivi tee 13, Tallinna asuvas kaupluses JYSK, mis kuulub JYSK Linnen Furniture OÜ´le, püüdis võtta vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, võttis kaks voodipesukomplekti, ühe maksumusega 59,99 eurot, kogumaksumusega 119,98 ning kaks voodipesukomplekti, milledest ühe maksumuseks on 29,99 eurot kogumaksumusega 59.98 eurot, ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema,
lg 2 p 9 alusel, uuesti 16.08.2012 kella 09:30 paiku aadressil Mahtra 1 Tallinn OÜ Le Couturier poolt renditu müügiboksist nr 30 sissetungimise teel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Volexile kuuluva sülearvuti Dell summas 1141,67 eurot ning lahkus. Samuti tema,
lg 2 p 9, uuesti 18.08.2012 kella 13.47 ajal aadressil Pae tn 78, Tallinn võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima kauplusest pastillid Halls 12 tk ühe tükki maksumusega 0,57 eurot, kogumaksumusega 6,84 eurot ning lahkus kauplusest. Seega F.J pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , sissetundimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo S.B ´ile on esitatud süüdistus selles, et tema,
lg 2 p 9 alusel, uuesti 05.09.2012 kella 11:15 paiku kaupluses Bershka aadressil Tallinn Rotermanni 12 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil meeste jope maksumusega 99,99 eurot, kuid peeti kassade läbimisel kinni turvatöötajate poolt. Seega S.B pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo 4 1-12-10167 Samuti tema 16.08.2012 pantis pandimajja Luksord OÜ aadressil Tallinn Pae 68 teadvalt varastatud eseme ja nimelt samal päeval F.J-i poolt varastatud sülearvuti Dell väärtusega 1144,67 eurot ning saadud raha jagati ühiselt. Seega S.B pani toime tahtlikku teo mis oli suunatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisele, s.o KarS §202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 TSIVIILHAGID 6. novembri 2012 istungil kinnitas F.J, et ei vaidle tsiviilhagidele vastu. TsKS § 440 lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, seetõttu kohus ei analüüsi nõude tõendatust. Lähtuvalt eeltoodust ja võttes aluseks KrMS § 310 lg 1 rahuldab kohus Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi summas 57 eurot täies ulatuses , Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 50 eurot ja 25 senti täies ulatuses, Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi summas 6 eurot ja 85 senti täies ulatuses ning Prisma Peremarket AS tsiviilhagi summas 243 eurot ja 44 senti täies ulatuses mõistes tsiviilhagid F.J-ilt kannatanute kasuks välja. 3 MENETLUSKULUD Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. F.J-ilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 268 eurot ja 80 senti. S.B-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 153 eurot ja 60 senti. Velmar Brett Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.