← Eesti

1-12-7864/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2013.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-12-7864 Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane Kohtuasi Viru Vangla №

§ 75lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusametniku hinnang G.J-i käitumisele on rahuldav, registreerimiskohustust on G.J täitnud kohusetundlikult, toimunud on kaksteist kohtumist ja üks mitteilmumine. Käesoleva katseaja jooksul ei ole Herki leidnud endale alalist töökohta, kuid alates novembrikuust registreeris Herki end töötuks, et paremini leida endale alalist tööd ja igakuist sissetulekut. Vahetevahel teeb ta juhutöid, et ära elatuda. Herki omas varasemalt töövõimetuspensioni (50% töövõimetu), kuid käesoleval ajal on protsent vähenenud. Võru politseijaoskonnast 25.02.2013 saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastas Võru patrullpolitseinik Ain Teppo 22.02.2013 Võru linnas kriminaalhooldusalusel G.J alkoholijoobe 0,87 promilli. Kuna G.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening. See sotsiaalprogramm on sõltuvusprobleemiga toimetulekule suunatud intensiivtreening, mis koosneb seitsmest grupitöö vormis või individuaalsetest vestlusest; eluviisitreeningu eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. G.J on andnud sotsiaalprogrammis osalemiseks ka suulise ja kirjaliku nõusoleku (tl 75-76). Kohtule on esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli koopia (tl 77), millest nähtuvalt on 22.veebruaril 2013.a. kell 20.55 indikaatorvahendiga Alo Quant 6020 tuvastatud G.J joove 0,87 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune G.J on kriminaalhooldusametnikule selgitanud (tl 78), et ta rikkus alkoholiseadust sellepärast, et oli närvis ja siis oli paha tuju ja ta lihtsalt jõi ennast purju.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on põhjendatud. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist ja G.J-i seletusest nähtuvalt on G.J katseajal rikkunud

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohtuotsuse kohaselt ei tohi G.J tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vaatamata sellele on G.J tuvastatud 22.veebruaril 2013.a. joove 0,87 mg/l. Juhindudes KrMS § 427 lg 1, mille kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega, määrab täitmiskohtunik täiendava kohustuse G.J-ile osaleda katseajal sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab kohtunik kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega lahendab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande esitatud materjalide põhjal kirjalikus menetluses. Kohtunik: 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.