Obsah (5)

§ 266§ 68§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-11-11375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19. oktoobril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresol

§ 266lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas M.E süüdistatakse selles, et tema tungis 17.10.2011.a. kella 09.40 ajal ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Tallinnas, Xxx hoovi pargitud AK`ile kuuluvasse sõiduautosse ZAZ XXX. Seega pani M.E toime

§ 266lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. omavolilise sissetungimise. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Natalja Kutepova, süüdistatav M.E ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et M.E-le

§ 266

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust, seega karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 65

lg.2 ja 64 lg 1 korras suurendada nimetatud karistus eelmise - Harju Maakohtu 15.09.2011.a. kohtuotsusegamõistetud karistuse ärakandmata osa-28 päeva-võrra, mõistes liitkaristuseks 2 kuud 25 päeva vangistust

§ 69

korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 170 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Määrata M.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.E kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub M.E talle

§ 266

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;

§ 69

kohus: otsustas Süüdi tunnistada M.E

§ 266lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg M.E 17.10.2011.a.

kuni 19.10.2011.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 kuu ja 27 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 15.09.2011 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 28 päeva vangistuse - võrra ja liitkaristuseks Janek Raudsikule mõista 2 kuud 25 päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg 1, 3, 4 asendada vangistus üldkasuliku tööga 170 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Määrata M.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.E kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

M.E vabastada vahi alt. Välja mõista M.E-lt 10 eurot AKi ( a/a XXXXXXXXSwedbank) kasuks. Välja mõista M.E-lt 208.50 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 76.71 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend – DNA proov – hävitada. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 2 kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 3