1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11677 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Ain Tali Kriminaalasi L.R-i süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.R , isikukood xxx, Venemaa kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.05.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 -15 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 09.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhimise õiguse äravõtmisega 2 a, 3) 08.09.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 6 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 a, 4) 17.12.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 5) 10.09.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, 14.06.2011 Harju Maakohtu määrusega asendatud 54 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 k, 29.09.2011 määrusega asendatud 27 p vangistusega, 6) 13.05.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 k 28 p vangistusega, mis asendati 296 tunni KarS § 424 järgi 2 üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, 7) 26.10.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, 263 p 1 järgi 8 k 17 p vangistusega, 8) 04.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 19.09.2011 Viru Maakohtu määrusega pööratud karistus täitmisele, karistuse kandmise algus 19.09.2011, 18.10.2011 Harju Maakohtu määrusega KarS § 65 lg 2 alusel karistused liidetud, lõplik karistus 6 k 27 p vangistust, karistuse kandmise aja algusega 19.09.2011, väärtegude toimepanemise eest karistatud 29-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.R KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud ja Viru Maakohtu 19.09.2011 määrusega täitmisele pööratud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ning Harju Maakohtu 29.09.2011 määrusega täitmisele pööratud karistuse 27 päeva vangistust võrra, millistest karistustest on Harju Maakohtu 18.10.2011 määrusega moodustatud liitkaristus 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust ning mõista L.R-i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 27 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.R-i suhtes ära muuta ning ta istungisaalis vahistada. L.R-i karistuse kandmise alguseks lugeda 19.09.
- KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Liivalaia 5-66, Tallinn) kasuks 93,50 (üheksakümmend kolm eurot ja 50 senti, s.h. käibemaks 20%, s.o. 15,59 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava L.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Owe Ladva ja v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. L.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul 3 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS L.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 21.07.2011 kella 00.10 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx LääneVirumaal Tapa linnas Valve tänaval, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,10 mg/l kohta. Seega L.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud ja Viru Maakohtu 19.09.2011 määrusega täitmisele pööratud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ning Harju Maakohtu 29.09.2011 määrusega täitmisele pööratud karistuse 27 päeva vangistust võrra, millistest karistustest on Harju Maakohtu 18.10.2011 määrusega moodustatud liitkaristus 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust ning mõista L.Riitkaristuseks 10 (kümme) kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.09.
- Süüdistatav L.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
- novembril
- a. №oremreferent Lea Herne
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.