S § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 642 (kuussada nelikümmend kaks) eurot. 2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 53,50 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista J.U-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 15,98 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava J.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista J.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada J.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 304,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 25,37 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. J.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS J.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (alkomeeter Drager Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 mõõtetulemus 0,82 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 30.09.2011 kella 21.00 ajal Lääne-Virumaal Haljala vallas Kisuvere külas TallinnNarva maanteel suunaga Narva poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles eelnevalt Tallinn-Narva maanteel Loksa teeristis otsa sõitnud sõiduautole Peugeot registreerimismärgiga xxxx ja lahkunud liiklusõnnetuse sündmuskohalt. 3 Seega J.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 642 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 53,50 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2012. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Süüdistatav J.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt J.U-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 11. novembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.