lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kaire Hänilene Süüdistatav R.O Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, karistatus kustunud Tõkend: ei ole kohaldatud riigi poolt määratud korras advokaat Mare Laur Tõlk Rina Gontšukova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.O
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.O 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Asitõendid - roheline plastämber (tl 12-13); kaheksa 5-liitrist plastmassist kanistrit, üks sinine 100 liitrine plastmassist tünn; neli 7-liitrist plastmassist kanistrit, seitse 5-liitrist plastmassist kanistrit (tl 14-19 - millised asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (tl 23-26) kuuluvad hävitamisele.
lg 3 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 98 liitrit puskarit, roheline plastämber, kaheksa 5-liitrist plastmassist kanistrit, üks sinine 100 liitrine plastmassist tünn; neli 7-liitrist plastmassist kanistrit, seitse 5-liitrist plastmassist kanistrit kui kuriteo toimepanemise vahendid ja vahetud objektid. Mõista Eesti Vabariigilt Tartu I Advokaadibüroo kasuks välja 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti, sealhulgas käibemaks 6, 40 eurot advokaat Mare Lauri poolt R.O-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista välja R.O-lt menetluskuluna 200.- (kakssada) eurot sundraha ja ekspertiisi tegemise kulu 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 11 senti. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata, et R.O on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule juhul kui on tegemist kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu R.O süüdistatakse selles, et tema hoidis täpselt tuvastamata ajast alates kuni 28.04.2009.a. oma elukohas Tartumaal Kallastel XXX elamus ja selle abiruumides eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud: 1,5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 29,5% pakendatuna rohelisse plastämbrisse; 3,5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 29,5% pakendatuna 5-liitrisse plastmassist kanistrisse; 25 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 38,5 % pakendatuna viide 5-liitrisse plastmassist kanistrisse; 5 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 29,5 % pakendatuna 5-liitrisse plastmassist kanistrisse; 63 liitrit puskarit etanoolisisaldusega 29,5% pakendatuna 100-liitrisse plastmassist vaati, so kokku 98 liitrit Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära, mis 2 kuriteo toimepanemise ajal oli 202 krooni (käesoleval hetkel on 14,18 eurot) alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. 73 liitri 29,5 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (202x73x29,5/100) 4350,10 krooni ning 25 liitri 38,5 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvesuslik aktsiis on (202x25x38,5/100) 1944,25 krooni. Seega kokku on arvestuslik aktsiis 6294,35 krooni ja kuna see ületab aktsiisimäära 31 kordselt s.o enam kui kümnekordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. Seega pani R.O toime
alkoholi käitlemise korra rikkumise: suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise. Kuriteoga R.O varalist kahju ei tekitanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: roheline plastämber (tl 12-13); kaheksa 5-liitrist plastmassist kanistrit, üks sinine 100 liitrine plastmassist tünn; neli 7-liitrist plastmassist kanistrit, seitse 5-liitrist plastmassist kanistrit (tl 14-19). Kõik asitõendid asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (tl 23-26). Salvestised: ei ole Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 2115 krooni (135.11 eurot) (tl 31) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 38,35 eurot.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui R.O 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 98 liitrit puskarit roheline plastämber, kaheksa 5-liitrist plastmassist kanistrit, üks sinine 100 liitrine plastmassist tünn; neli 7-liitrist plastmassist kanistrit, seitse 5-liitrist plastmassist kanistrit kui kuriteo toimepanemise vahendid ja vahetud objektid. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et R.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et R.O on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.O süüdi tunnistada
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas R.O kaitsja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 38,35 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.