alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2011 – 10.08.2011.a., 18.08.2011 – 19.08.2011.a., 02.12.2011 – 03.12.2011.a.., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 03.12.2011.a. Prokurör Süüdistatav Varem kohtulikult karistatud 4-l korral: • 10.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi mõisteti KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 10k katseajaga 3a 6k; • 23.10.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
S § 65 lg 2, § 73 lg 4 alusel mõisteti 11k vangistust; • 08.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
S § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k 5p; • 26.08.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
S § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1k 7p KarS § 69 lg 1 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 74 tundi tähtajaga 6k, Harju MK 25.05.2011 pöörati karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel; Kaitsja Väärteokorras karistatud korduvalt. Riine Lumiste RESOLUTSIOON
lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel menetluskuluna: • § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 182.36 eurot (sada kaheksakümmend kaks eurot ja kolmkümmend kuus senti); •
alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; •
lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti). 8. Menetluskulud tuleb
alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.J , 1-12-4792, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.
Tallinnas Seene 3a asuva territooriumilt 08.08.2011 sündmuskoha vaatluse käigus võetud kinnas ja oksakäärid, mis asuvad hoiul Põhja Prefektuuris,
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad
lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 02.08.2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: L.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud (teda karistati korduvalt varguste eest, 08.09.2009 ja 26.08.2010 Harju MK otsustega karistati teda KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi), taas, 26.10.2010 alates kella 07:45 kuni kella 17:15 grupis eeluurumisel tuvastamata isikuga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ Tallinnas XXX asuva eramaja territooriumilt PS'ile kuuluvaid asju ja nimelt: aiakäru väärtusega 51,13 eurot; murupressi väärtusega 95,87 eurot, millega tekitas varalist kahju kokku summas 147 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, 28.07.2011 tungis Tallinnas Vabaduse pst 2 asuvale ja aiaga piiratud Maatriks RP OÜ territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ Maatriks-RP OÜ-le kuuluvat vara, nimelt kümme vana radiaatorit kogukaaluga vähemalt 800 kg kogumaksumusega 196 eurot. Peale seda vargust samal kuupäeval tungis L.J uuesti nimetatud territooriumile ja varastas sealt Maattriks-RP OÜ-le kuuluvat vanarauda (vanad kütte torud, teras, 20 tk ca 3 meetri pikkusega, ühe kaal vähemalt 20 kg, s.o kokku 400 kg koguväärtusega 90 eurot. L.J viis küttetorud territooriumilt välja, kuid tema tegevus oli märgatud kannatanu esindaja R.Traksi poolt, kelle nõudmisel L.J viskas tagasi vanad kütte torud ja jooksis minema. 3 Samuti tema, olles isikuks kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 31.07.2011 kuni 02.08.2011 tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ RM kuuluva malmpaja väärtusega 80 eurot 5 eurot, koguväärtusega 20 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, 03.08.2011 kella 18:00 ajal tungis Tallinnas Vabaduse pst 2 asuvale ja aiaga piiratud Maatriks-RP OÜ territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ Maatriks-RP OÜ-le kuuluvat vara, nimelt 15 vana metallist toru, metallist kaevurõnga 50 kg ja vinkelraua, kokku vara 96,75 euro ulatuses. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 03.08.2011 kl 16:00 kuni 08.08.2011 kl 16:15 tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ RM kuuluvat vara kokku 325,50 euro väärtuses, nimelt: raudtorud 20 kg koguväärtusega 5,50 eurot; raudnurgakesed /nurkrauad/ 5 tk koguväärtusega 30 eurot; 3 tsingitud plekklehte, koguväärtusega 25 eurot; alumiiniumantenni väärtusega 50 eurot; 5 tk armatuuri koguväärtusega 10 eurot; 2 gofreeritud plekklehte /katuse katematerjal/ koguväärtusega 5 eurot; saunakeerise rauast koguväärtusega 200 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, ajavahemikul 18.08.2011kella 15:25 paiku tungis Tallinnas XXX asuvale ja aiaga piiratud territooriumile, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ A.V kuuluva pooliku katkisaetud gaasiballooni maksumusega 7 eurot. Seega pani L.J toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud sissetungimisega seotud vargusi, ajavahemikul 07.08.2011kl 21:40 kuni 08.08.2011 kl 12:30 tungis valdaja KP tahte vastaselt Tallinnas XXX asuvale aiaga piiratud territooriumile. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud sissetungimisega seotud vargusi ja ebaseadusliku sissetungimise, 08.08.2011 kella 17:00 paiku tungis valdaja VIL tahte vastaselt Tallinnas XXX asuvale aiaga piiratud territooriumile. Seega pani L.J toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teistkordselt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, taas, viibides 02.12.2011 kella 15:14 paiku Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Selver AS-le kuuluvat kaupa kokku summas 106,55 eurot, nimelt: kaks seerumit ühe maksumus 17,90 eurot, kokku maksumusega 35,80 eurot; kaks näokreemi, ühe maksumus 17,50 eurot, kokku maksumusega 35 eurot; ühe silmaümbruskreemi maksumusega 16,55 eurot ja kolm hambaharja, ühe maksumus 6,40 eurot, kokku maksumusega 19,20 eurot. Seejärel möödus L.J kassadest ja väljus müügisaalist, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult 4 tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Sellega asus L.J, süstemaatiliselt, vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (süstemaatilise varguse katse). Ingrid Kullerkann Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.