lg 2 p 7,8, § 266 lg 1 järgi, Sergey Borodulini ja P.D süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav R.M Elukoht xxx, isikukood xxx, EV keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav Sergey Borodulin kodanik, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 39212273713, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Süüdistatav P.D Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: 1 1-13-2926 - 29.09.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
p 1,4 järgi,
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada R.M süüdi
Tunnistada R.M süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista R.M-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 17.04.2013.a. Tunnistada Sergey Borodulin süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2011.a kuni 26.08.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista Sergey Borodulinile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Sergey Borodulin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 17.04.2013.a. Tunnistada P.D süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2011.a kuni 26.08.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista P.D-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2 1-13-2926 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 17.04.2013.a. Kannatanute J S ja A V hagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista R.M-ilt , Sergey Borodulinilt, P.D-lt solidaarselt välja kannatanu J S (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja 58 senti. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista R.M-ilt välja kannatanu A V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 40 (nelikümmend) eurot. Asitõend: telliskivi, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (05.02.2013.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 64), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 68 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 17.04.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti. Määrata, et R.M il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Lisaks eeltoodule süüdistatakse R.M-i selles, et ta 25.08.2011.a kella 5.35 paiku, löönud katki A V kuuluva sõiduauto Opel registrimärgiga xxx klaasi, mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 juurde, avas autoukse ja tungis autosalongi, võttes sealt kaasa kivi, millega ta eelnevalt oli purustanud auto ukseklaasi. Valdaja tahte vastaselt sõidukisse sissetungimisega pani R.M toime
Sergey Borodulini süüdistatakse selles, et 25.08.2011.a kella 5.30 paiku grupis koos P.D ja R.M-iga, löönud katki sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx klaasi, mis kuulus J S ja mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 maja juurde, tungisid autosse sisse ja varastasid J. S kuuluvad asjad: sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx tehnilise passi maksumusega 30 eurot; iPod Classic koos akulaadija ja kõrvaklappidega maksumusega 100 eurot; saateaparaadi maksumusega 5 eurot; nahkkoti, mis ei oma väärtust; automaatpumba maksumusega 10 eurot; pudeli autoõliga maksumusega 4 eurot; autotaskulambi maksumusega 4 1-13-2926 10 eurot; tahhomeetri maksumusega 3 eurot; helkurvesti maksumusega 3 eurot; laste hüppekiige Sam maksumusega 25 eurot; puust lastekiige maksumusega 20 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Sergey Borodulin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega, st
P.D süüdistatakse selles, et 25.08.2011.a kella 5.30 paiku grupis koos Sergey Borodulini ja R.M-iga , löönud katki sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx klaasi, mis kuulus J S ja mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 maja juurde, tungisid autosse sisse ja varastasid J. S kuuluvad asjad: sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx tehnilise passi maksumusega 30 eurot; iPod Classic koos akulaadija ja kõrvaklappidega maksumusega 100 eurot; saateaparaadi maksumusega 5 eurot; nahkkoti, mis ei oma väärtust; automaatpumba maksumusega 10 eurot; pudeli autoõliga maksumusega 4 eurot; autotaskulambi maksumusega 10 eurot; tahhomeetri maksumusega 3 eurot; helkurvesti maksumusega 3 eurot; laste hüppekiige Sam maksumusega 25 eurot; puust lastekiige maksumusega 20 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani P.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega, st
Kooskõlas R.M-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 19.03.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.M-ile karistuseks
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada R.M-i suhtes
lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et R.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista R.M-ilt, P.D-lt ja Sergei Borodulinilt välja solidaarselt kannatanu Jekaterina Smirnova kasuks 96,58 (üheksakümmend kuus eurot ja 58 senti) eurot. R.M-ilt mõista välja kannatanu A V kasuks 40 (nelikümmend) eurot. Kooskõlas Sergey Borodulini, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 25.03.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergey Borodulinile karistuseks
Kohaldada Sergey Borodulini suhtes
lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Sergey Borodulin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista R.M-ilt, P.D-lt ja Sergei Borodulinilt välja solidaarselt kannatanu J S kasuks 96,58 (üheksakümmend kuus eurot ja 58 senti) eurot. 5 1-13-2926 Kooskõlas P.D , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 27.03.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.D-le karistuseks
Kohaldada P.D suhtes
lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, allutades P.D
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista R.M-ilt , P.D-lt ja Sergei Borodulinilt välja solidaarselt kannatanu J S kasuks 96,58 (üheksakümmend kuus eurot ja 58 senti) eurot. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad R.M, Sergey Borodulin ja P.D, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. R.M, Sergey Borodulin ja P.D andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.