Obsah (13)

§ 189§ 239§ 248§ 310§ 175§ 179§ 43§ 45§ 224§ 180§ 408§ 412§ 423

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Viljandi kohtumaja 26. aprill 2013 nr 1-12-10975 (kohtueelses menetluses n

) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada T.P süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära, s. o 492 €; ning tunnistada T.P süüdi KarS § 266 lg 2 p 3järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära, s. o 369 €; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista T.P-le liitkaristus rahalise karistusena 40 (nelikümmend) päevamäära, s. o 492 (nelisada üheksakümmend kaks) €; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) päeva mõistetud karistuse hulka ja lugeda T.P-le ärakandmata karistuseks rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära, s.o 418 (nelisada kaheksateist) € ja 20 senti; KarS § 66 lg 1 alusel määrata T.P-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 30 (kolmkümmend) € kuus järgmiselt: 1) alates 2013 a maikuust igakuise rahalise karistuse osa 30 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; tühistada T.P-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada S.R süüdi KarS § 266 lg 2 p 3järgi ja mõista talle rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, s. o 224 (kakssada kakskümmend neli) €; KarS § 66 lg 1 alusel määrata S.R-ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 15 (viisteist ) € kuus järgmiselt: 1) alates 2013 a maikuust igakuise rahalise karistuse osa 15 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; tühistada S.R-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2. Kahju ja kriminaalmenetluse kulude, osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: 2.1.1 rahuldada täielikult A.K.i tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt T.P-lt ja S.R-ilt 50 (viiskümmend) € A.K.i kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 T.P-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) €, riigi õigusabi tasu 70 (seitsekümmend) € ja 80 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) € ja 73 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 129,50 €) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 680 (kuussada kaheksakümmend) € ja 53 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a maikuust igakuise menetluskulu osa 56 (viiskümmend kuus) € ja 71 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.2 S.R-ilt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend), riigi õigusabi tasu 70 (seitsekümmend) € ja 80 senti ja muu kriminaalmenetluse 129 (ükssada kakskümmend üheksa) € ja 72 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 129,50 €) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 680 (kuussada kaheksakümmend) € ja 52 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a maikuust igakuise menetluskulu osa 56 (viiskümmend kuus) € ja 71 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile: Katrin Tamrele 21 (kakskümmend üks) €. Selgitused kohtuotsusele
3. Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud

§-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu 2 Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest 3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.3 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-12-10975“); 3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-10975 “); 3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib

§ 189

lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (

§-de 383 – 392). ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistused 1.
2. Süüdistusest nähtuvalt on T.P toime pannud toime pannud kuritegudena: 1.1.1 KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, mis seisnes selles, et tema - tungis 04.03.2012 kella 22.00 paiku isikute grupis koos T.I, R.V-T ja R.Tga valdajate A.K.i ja J.M tahte vastaselt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx koridori ning seejärel ukse lõhkumise teel elutuppa; 1.1.2 KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. kehaline väärkohtlemine so teise inimese tervist kahjustava ja valu põhjustanud löömine, mis seisnes selles, et tema: - olles 04.03.2012 kella 22.00 paiku omavoliliselt tunginud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx elava J.M.le eluruumidesse, lõi rusikaga J.M pea piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse so. põrutus-rebimishaava ja nahamarrastuse näol. 1.2 Süüdistusest nähtuvalt on S.R toime pannud kuriteona KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, mis seisnes selles, et tema - tungis 04.03.2012 kella 22.00 paiku isikute grupis koos T.I, R.V-T ja R.Tga valdajate A.K. ja J.M. tahte vastaselt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx koridori ning seejärel ukse lõhkumise teel elutuppa.
3. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) T.P KarS §121järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 40 päevamäära so. 492 € (keskmine päevasissetuleku suurus 12,30 €) ja KarS § § 266 lg 2 p 3 järgi karistamiseks rahalise karistusega 30 päevamäära, s o. 369 €; KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 40 päevamäära so. 492 €, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.201306.03.2013 so. 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 34 päevamäära so. 418.20 €; KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et karistus kuulub kandmisele ositi iga kuu mitte vähem kui 30 € kuni karistuse täieliku kandmiseni. 2) S.R KarS § § 266 lg 2 p 3järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 70 päevamäära so. 224 € (keskmise päevasissetuleku suurus 3,20 €). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et karistus kuulub kandmisele ositi iga kuu mitte vähem kui 15 € kuni karistuse täieliku kandmiseni.
4. Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.
5. Põhjendused süüdimõistmises Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud

§-s 239, mille kohaselt kohus võib süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt

§ 239

lg-le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 3.

1. Põhjendused karistuste mõistmisel KarS § 121 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega; KarS § 266 lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 3.
2. Põhjendused tekitatud kahju hüvitamiseks

§ 310kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. A.K. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 50 €. Tsiviilhagi tuleb VÕS § 1043 ning VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ning välja mõista solidaarselt T.P-lt ja S.R-ilt kasuks 50 (viiskümmend) € A.K.i kasuks. 4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud

1. peatüki
2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 - § 179),
3. jaos ( ; § 180 - § 188) ning
4. jaos ( ; § 189 - § 192).

§ 189

( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

. § 189 lg 2). 4 Menetluskulud on sätestatud

§-s 175 (Menetluskulud).

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

§ 179(Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s.

o 480 €. S undraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 10. jaanuar 2013 määrusest nr 6 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 320 € kuus.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

§ 43

(Kaitsja valimine ja ) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik

§ 45järgi.

Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. Süüdistatava T.P kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 €. Süüdistatava T.P kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina 10,80 €. Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada. Süüdistatava S.R kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 €. Süüdistatava S.R kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina 10,80 €. Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada.

§ 175

lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt

§ 224

lg-le 5 määratud kaitsja poolt: 1) kaitsealusele T.P-le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,23 €; 2) kaitsealusele S.R-ile kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,22 €.

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud – 259 €. Ekspertiisi tegemiseks tekkinud kulutus nähtub ekspertiisiaktist (kt lk 27). Kriminaalmenetluses on süüdistatavatele arvestuslikult menetluskuludeks kokku: 1) T.P : sundraha 480 €, riigi õigusabi tasu 70,80 € (60 + 10,80) ja muu kriminaalmenetluse kulu 129,73 (129,50 ekspertiisikulu + 0,23 toimikust koopia) €; 2) S.R : sundraha 480 €, riigi õigusabi tasu 70,80 € (60 + 10,80) ja muu kriminaalmenetluse kulu 129,72 (129,50 ekspertiisikulu + 0,22 toimikust koopia) €.

§ 180( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Seejuures arvestatakse

§-s 182 ( ) sätestatud erandeid. Kui ühes 5 kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (

§ 180

lg 2).

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad

§ 180alusel välja mõista süüdistatavatelt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

1. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. T.P on kahtlustatavana kinni peetud 05.
2. 2013 – 06.03.2013, seega on T.P viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev rahalise karistuse kolm päevamäära.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

§ 423

kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse

sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. Toomas Lillsaar Kohtunik 6