← Eesti

1-13-2853/4

1-13-2853 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mail 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-2853 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Katrin Tron Prokurör Süüdistatav Kaitsja I.H , isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, töötu, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korral: • 12.01.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 7 kuud 27 päeva. Vabanes Tallinna Vanglast 27.03.2012 pärast karistuse kandmist. • 05.12.2012.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9, alusel mõisteti vangistus 6 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel lõplik vangistus 4 kuud; vabanes Tallinna Vanglast 11.12.2012 pärast karistuse kandmist Käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinni peetud: 10.-11.01.2013.a; 04.-.05.02.2013.a kell 14.45; 05.02.2013.a kell 15.26 oli kahtlustatavana kinni peetud, alates 07.02.2013.a kohaldatud tõkend vahistamine; Kadi Mägi Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.H KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka I.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.01.2013.a s.o. 2 päeva ning 04.02.2013.a s.o. 1 päev, kokku eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, seega alates I.H kinnipidamisest 05.veebruarist 2013.a kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või I.H-le mõistetud tähtajalise vangistuse ärakandmisel. I.H-le mõistetud tähtajalise vangistuse ärakandmisel vabastada I.H viivitamatult vahi alt. RESOLUTSIOON

  1. Asitõendid – turvakaamerate salvestused CD plaadil 2tk, millised asuvad kriminaalasja materjalide juurde, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
  2. Asitõend – rikutud kaup (karp komme Toffifee) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Rahuldada kannatanu AS R-Kiosk Estonia esitatud tsiviilhagi 3, 10 euro nõudes.
  4. Välja mõista I.H-lt AS R-Kiosk Estonia kasuks tsiviilhagi katteks 3,10 (kolm eurot ja 10 senti) eurot.
  5. Välja mõista I.H-lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 480 eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 242, 40 eurot. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-i või arveldusarvele 221023778606 Swedbank AS-i või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaali, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: I.H, 1-132853, sundraha ja menetluskulud. Kohtukulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29.mail 2013.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.