Obsah (4)
§ 199§ 25§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-13-4131 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4131 (13260100323) Kohtunik Liivi
§ 199
lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Maxima poe transporttööline, sissetulek 380 eurot, vabaabielu, 3 alaealist last ülalpidamisel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Matti Reinsalu R.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxa linn, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teenib aega Viru Jalaväepataljonis Jõhvis, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.G
§ 25
lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.G 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75sätestatud 1
(5)käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada O.G tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks alates 2013.a juunist igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuus Laurimäe Kivi OÜ arveldusarvele nr 17001330607 Nordea Bank kuni kogu kahju hüvitamiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada R.M
§ 25
lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.M 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada R.M tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks alates 2013.a juunist igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuus Laurimäe Kivi OÜ arveldusarvele nr 17001330607 Nordea Bank kuni kogu kahju hüvitamiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.M katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- VÕS § 1043 alusel mõista välja tekitatud kahjude katteks solidaarselt O.G-lt ja R.M 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot Laurimäe Kivi OÜ kasuks.
- KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda O.G-lt menetluskuludena riigituludesse sisse 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja määrata see tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.G tasuma igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude 2
(5)katteks alates 2013.a juunist vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda R.M-ilt menetluskuludena riigituludesse sisse 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja määrata see tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades R.M tasuma igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse O.G selles, et tema grupis koos R.M-iga, 27.01.2013 kella 11.30 paiku tungis Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Viruvere külas Valmeco kinnistul OÜ Laurimäe Kivile kuuluvale piiramata territooriumiga tänavakivide valmistamise tehase territooriumile ning seguhoonesse ukse ja ukseluku lõhkumise teel ning üritasid varastada järgmised tänavakivi valmistamise masina detaile: 4 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk, kokku väärtusega 1600 eurot, 3 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk, kokku väärtusega 1200 eurot, 5 tk stopperi osad kokku väärtusega 1000 eurot, 1 tk kinnituspukk 100 eurot, 1 tk splint väärtusega 100 eurot, 1 tk võll väärtusega 200 eurot, 1 tk vibratsioonipumba puks väärtusega 400 eurot, 3 tk katteplekid, 100 eurot tükk, kokku väärtusega 300 eurot, 1 tk toru väärtusega 50 eurot, 1 tk mootorikaitseplekk väärtusega 100 eurot, 1 tk tootmisliini pult väärtusega 200 eurot, 2 kg vanarauda, väärtusetu, so kokku vara väärtuses 5250 eurot, kuid milline tegevus jäi lõpuni viimata, kuna vargad peeti kannatanu xxxxxxxxxxxxxx ning tunnistajate xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxx poolt kinni. Varguse katsega tekitasid OÜ Laurimäe Kivile ukseluku ja ukse lõhkumisega kahju 300 eurot ning tänavakivide masina detailide tagasi monteerimiseks kuluva tööraha maksumus 1500 eurot. Seega O.G pannes toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega grupi poolt, pani toime
§ 25lg 2 -§ 199 lg 2 p7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse R.M selles, et tema grupis koos O.G-ga, 27.01.2013 kella 11.30 paiku tungis Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Viruvere külas Valmeco kinnistul OÜ Laurimäe Kivile kuuluvale piiramata territooriumiga tänavakivide valmistamise tehase territooriumile ning seguhoonesse ukse ja ukseluku lõhkumise teel ning üritasid varastada järgmised tänavakivi valmistamise masina detaile: 4 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk, kokku väärtusega 1600 eurot, 3 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk, kokku väärtusega 1200 eurot, 5 tk stopperi osad kokku väärtusega 1000 eurot, 1 tk kinnituspukk 100 eurot, 1 tk 3
(5)splint väärtusega 100 eurot, 1 tk võll väärtusega 200 eurot, 1 tk vibratsioonipumba puks väärtusega 400 eurot, 3 tk katteplekid, 100 eurot tükk, kokku väärtusega 300 eurot, 1 tk toru väärtusega 50 eurot, 1 tk mootorikaitseplekk väärtusega 100 eurot, 1 tk tootmisliini pult väärtusega 200 eurot, 2 kg vanarauda, väärtusetu, so kokku vara väärtuses 5250 eurot, kuid milline tegevus jäi lõpuni viimata, kuna vargad peeti kannatanu xxxxxxxxxxxxxx ning tunnistajate xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx poolt kinni. Varguse katsega tekitasid OÜ Laurimäe Kivile ukseluku ja ukse lõhkumisega kahju 300 eurot ning tänavakivide masina detailide tagasi monteerimiseks kuluva tööraha maksumus 1500 eurot. Seega R.M pannes toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega grupi poolt, pani toime
§ 25
lg2 -§ 199 lg2 p7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 25
lg 2 - 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav O.G-le kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p1 alusel kohustada O.G tasuma tekitatud kahju katteks igakuiselt 16-ndaks kuupäevaks alates 16.05.2013. a vähemalt 50 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.G Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 25
lg 2 - 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav R.M-il kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p1 alusel kohustada R.M tasuma tekitatud kahju katteks igakuiselt 03-ndaks kuupäevaks alates 03.06.
- a vähemalt 50 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista O.G-lt ja R.M-ilt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju katteks Laurimäe Kivi OÜ-le 1800 eurot. Kahjuhüvitis kanda Laurimäe Kivi OÜ arveldusarvele nr 17001330607 №rdea Bank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 4
(5)KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistva otsusega süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtuistungil esitasid süüdistatavad ja kaitsja taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ka vähendatud menetluskulu osadekaupa tasumiseks. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. O.G küll töötab, kuid tema töötasu on miinimumi lähedane ning tema ülalpidamisel on kolm alaealist last. R.M on hetkel ajateenistuses ning peale selle lõppemist loodab küll tööle saada, kuid ei ole teada, milliseks kujuneb töötasu. Arvest ades süüdimõistetute majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb katseaja kestel hüvitada kannatanule ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning vähendada sissenõutavate menetluskulude suurust ning rahuldada ka taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 5
(5)