Obsah (7)

§ 108§ 199§ 424§ 69§ 50§ 66§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4183 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.05.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Lembit Nir

§ 108lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistust 6 kuud katseajaga 1 aasta.

2) 10.03.2005 Lääne-Viru Maakohtus

§ 199lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8 kuud.

3) 04.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

M.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 20.04.2013 kella 01.00 paiku Sõmeru vallas Tallinn-Narva maantee 104-ndal kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seerianumbriga ARAF-0024 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta. Seega M.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L-ile mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Allutada M.L üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära M.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks.

Süüdistatav M.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.L süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319 ja

§ 66

lg 1, kohus otsustas: Süüdi mõista M.L

§ 424

järgi ja karistada teda 8-kuulise vangistusega.

§ 69alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal M.L-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada M.L üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada M.L viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista M.L-ilt menetluskulu riigituludesse: - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 64.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 384.80 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2013 igakuiselt vähemalt 38.48 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-13-41.83, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav M.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
4. mail 2013.a №oremreferent Anu Ammer Irina Golubev Irina Golubev 2