1-11-12001/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-12001 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.11.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses K.J, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata; väärteoasajas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 120 ja § 121 järgi. K.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema 18.12 2010 kella 01.35 paiku lõi xxxx asuva baari ees maas olnud M R jalaga ühe korra selga, ning vahele läinud T V korduvalt rusikaga ja jalaga näkku ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja T V tervisekahjustuse – näo piirkonna pindmised vigastused, ninaluu murru, rindkere põrutuse, samuti murdus peksmise tagajärjel T. V hammas. -selles, et tema 18.12.2010 kell 01.45 paiku lõi xxxx M R korduvalt jalaga näkku, tekitades kannatanule tervisekahjustuse – näo ja mõlema õlavarre piirkonna verevalumid. Seega K.J, pekstes teisi inimesi, millega tekitas valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -selles, et tema 03.01.2011 kella 17.00 – 18.00 vahel toimunud telefonivestluses ähvardas T V tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes, et kui T. V ei võta tagasi varem politseile K.J poolse füüsilise vägivallaga kallaletungi kohta tehtud avaldust, siis saab T V tunda, mida tähendab katkine ninaluu, kusjuures T V oli piisav alus karta ähvarduse täideviimist, sest K.J oli tema suhtes juba vägivald tarvitanud. Seega K.J, ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ja oli kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile KarS § 121 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust ja KarS § 120 järgi mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 7 kuuline vangistus KarS § 73 alusel tingimisi, 3 aastase katseajaga. Süüdistatav K.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.J süüdi tunnistada KarS § 120 ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu T V on esitanud tsiviilhagi summas 83.20 eurot ning see kuulub K.J-ilt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.J ja karistada teda KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega; KarS § 120 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 7 kuud vangistust. 2 KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Katseaja alguseks lugeda 02.11.
2. Välja mõista K.J-ilt kannatanu T V kasuks 83.20 eurot (/a/arve xxxx xxxx) tsiviilhagi katteks. Välja mõista K.J-ilt menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha - 6.36 eurot tunnistaja I. P sõidukulu - 76.70 eurot kaitsetasu adv. A. Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Asitõend - CD plaat hoida kriminaalasja juures. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 57.52 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav K.J kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
5. novembril
6. a. №oremreferent Lea Herne 2