1-08-13876/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.november 2011.a. Võru kohtumaja Kirjalik menetlus Kohtuasja number 1-08-13876 Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Taotluse esitaja Taotlus Kohtute Raamatupidamiskeskus Võlgnikule M.E , isikukood xxx, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, mõistetud rahalise karistuse asendamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: jätta Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus M.E-le Tartu Maakohtu 22.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13876 karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13876 (kohtueelses menetluses 08260105428) karistati M.E KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi 40 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega. Pärast eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamist määras kohus M.E lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 34 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o 1700 krooni ( 108,65 eurot). Kohtuotsus jõustus 29.10.2008.a. 14.juunil 2011.a. Tartu Maakohtusse saabunud Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Jane Rumjantseva teatest kriminaalasjas määratud rahalise karistuse täitmise võimatusest nähtub, et kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses on M.E suhtes täiteasi nr 189/2009/223, milles alustati täitemenetlust sissenõudja Eesti Vabariigi ( Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) esitatud avalduse alusel 06.03.2009.a. Täitmisteate on M.E kätte saanud 13.03.2009.a. Täiteasja ei ole toimunud ühtegi laekumist. Kohtuäituri poolt on pööratud nõue võlgniku pangakontole, kontol puuduvad vahendid nõude rahuldamiseks. Maksuja tolliameti andmetel M.E ei tööta, muud sissetulekut ei oma. Võlgnikul puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on juhindudes ™S §-st 201 lg 1 teatanud Kohtute Raamatupidamiskeskusele M.E rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus otsustada rahalise karistuse asendamise. Täitmiskohtunik leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlust M.E rahalise karistuse asendamiseks ei ole võimalik rahuldada. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. Vastavalt KarS § 70 lg 1 sätestatule kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Seega ilma M.E osavõtuta ei ole kohtul võimalik lahendada karistuse asendamist ei üldkasuliku töö ega vangistusega. M.E-le tema 22.10.2008.a. kohtuotsuses ja Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotluses ja märgitud elukohta Võru maakonnas Lasva vallas Kääpa külas kohtu poolt saadetud kohtukutse ilmumiseks 11.juulil 2011.a. kell 10 Tartu Maakohtu Võru kohtumajja karistuse asendamise otsustamiseks tagastas Eesti Post märkega „ kaks kätteandmise katset ebaõnnestusid, saaja ei viibinud kohal“. Pärast seda kohtu poolt esimeseks võimalikuks istungi ajaks s.o 28.09.2011 planeeritud kohtuistungile üritas kohus M.E-le kohtukutset kätte toimetada kohtukordniku kaudu, mis samuti ei õnnestunud. Nähtuvalt kohtukordniku ettekandest käis kordnik Kääpa külas kolmel korral, küsitles kohalikke elanikke, kuid M.E asukohta kindlaks teha ja kohtukutset talle kätte anda ei õnnestunud ( tl 47). Kohtuistungi sekretäri 06.10.2011.a. ettekandest nähtub, et vestluses Lasva valla sotsiaaltöötajaga teatas sotsiaaltöötaja, olles eelnevalt asja uurinud, et M.E asukoht on teadmata. Maja, kus M.E varem elas, on ära müüdud, M.E sõbra jutu kohaselt on M.E koos vennaga läinud Saaremaale kiviaeda ehitama. Nähtuvalt kriminaalasja nr 1-08-13876 materjalidest karistati M.E Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega 20.oktoobril 2008 toime pandud teise astme kuriteo katse eest. 2