järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. D.U kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti D.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui D.U ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. D.U määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati D.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.U-le määratud katseaja alguseks loeti 05.05.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 22.10.2009 erakorraline ettekanne D.U-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ning temale kohustuse panemiseks läbida sotsiaalabiprogramm, sest kriminaalhooldusalune D.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-6446 05.11.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi 2 erakorraline ettekanne nr 21375 22.10.2009 rahuldati ja D.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009
järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra.
lg 2 p 8 alusel kohustati D.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 17.11.2010 erakorraline ettekanne D.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 109-6446 29.11.2010 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 26251 17.11.2010 D.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009
järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendati D.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009
järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 109-6446 05.11.2009 kolme kuu võrra, veel ühe aasta võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 17.11.2011 erakorraline ettekanne D.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.U ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 15.11.2011 täitis D.U registreerimiskohustust ning teavitas kriminaalhooldusametnikku, et on saanud politseilt rahatrahvi alkoholi tarvitamise eest. Kriminaalhooldusametnik võttis ühendust Rakvere politseijaoskonnaga, et saadud infot kontrollida. Rakvere politseijaoskonnast väljastati kriminaalhooldusametnikule kiirmenetluse otsus, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll ning joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokoll. Kiirmenetluse otsusest nähtub, et D.U, olles 05.11.2011 alkoholijoobes, lärmas ja sõimas avalikus kohas, millega rikkus avalikku korda (rikkus Rakvere linna avaliku korra eeskirja p 3.1 nõudeid), pannes sellega toime
D.U tuvastati alkoholijoove 1,16 mg/l kohta ning talle määrati karistuseks rahatrahv 100 eurot. 15.11.2011 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas D.U juhtunut järgnevalt: „Võtsin endiselt naiselt ära autovõtmed ja tema kutsus politsei. Politsei tuvastas alkoholijoobe ning tegi mulle protokolli ja kirjutas trahvi summale 100 eurot.“ Seega on D.U rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtumistel D.U-ga on kriminaalhooldusametnik temaga korduvalt vestelnud alkoholi tarvitamisest ning võimalustest, kuidas probleemiga tegeleda, kuid vastava spetsialisti poole ei ole D.U soovinud pöörduda, väites, et suudab ise alkoholi tarvitamisest loobuda. Kriminaalhooldusametniku arvates raskendab alkoholi tarvitamisest loobumist isiku elukeskkond ning tutvusringkond, suutmatus oma emotsioonidega toime tulla. Kohtule ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse D.U ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmisesse. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune D.U kinnitas kohtuistungil, et ta oli joonud 05.11.2011 õlut, kuna läks närvi ning tal tuvastati politsei poolt alkoholijoove. Kriminaalhooldusalune 3 D.U soovis, et kohus ei saadaks teda vangi, vaid võimaldaks tal teha üldkasulikku tööd.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne D.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.U on järjekordselt rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseiniku Eiko Rapuri kiirmenetluse otsusega 06.11.2011 määrati D.U-le
Kohus arvestab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et tegemist on kolmanda erakorralise ettekandega, mis on sellel samal alusel kohtule esitatud. Katseaja pikendamised ei ole D.U-le vajalikku mõju avaldanud. D.U oli teadlik tema suhtes tehtud kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast kohustusest ning selle mittetäitmisel kaasnevast tagajärjest, kuid on suhtunud oma kohustuse täitmisesse ükskõikselt.
lg 1 sätestab, et kohus võib kuni kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Kohus ei pea võimalikuks D.U-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse asendamist üldkasuliku tööga, sest ka üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu täitma talle pandud kohustusi, kuid D.U on temale
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 39303 17.11.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele D.U-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-6446 05.05.2009
D.U karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 28. novembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.