1-13-3244/4

(11240103063)Kohtunik Anne PALMISTE Prokurör Liina PIKMA Kriminaalasi F.U süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi käskmenetluses F.U sünd. xxx, Soome kodanik, keskharidus, emakeel soome keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem Süüdistatav kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §251 lg.1, §253 lg.1, §254, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada F.U Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2255 (kaks tuhat kakssada viiskümmend viis) eurot 85 senti. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada F.U-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on F.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista F.U-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 35 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Rahaline karistus tuleb F.U tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank 1 AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri kriminaalasja numbri ja makse liigi. 4100065064 ning selgitusse nime, Sundraha ja menetluskulud tuleb Pälvi Marjaana F.U tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Edasikaebamise kord KrMS §254 lg.6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS §255 lg.1 ja 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku §154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon F.U süüdistatakse selles, et tema 25.06.2011 kella 02:30 paiku IdaVirumaal Püssi linnas Energeetika tänaval juhtis sõiduautot xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes nii teo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 kui ka 01.07.2011 jõustunud liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.4 p. 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumbriga ARAF0006 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,97 +/- 0,09 mg/L, s.o vähemalt 0,88 mg/L. Sel moel pani F.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Materiaalset kahju toime pandud kuriteoga ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõendid:  Tunnistaja xx.xx ütlused (lk 1-2) – tõendab süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist.  Indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja tõendusliku alkomeetri Däger Alcotest 7110 EST testi väljatrükk (lk 3-4) – tõendab süüdistataval 25.06.2011.a. esinenud alkoholijoovet 0,88 mg/L kuriteo toimepanemise ajal.  Tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 tüübikinnitus ja taatlustunnistus (lk 1014, 35) – tõendab mõõtetulemuse seaduslikkust.  F.U juhiloa valguskoopia (lk 16) – tõendab juhtimisõiguse olemasolu.  Kahtlustatava F.U ütlused (lk 19-21) – tunnistab kuriteo toimepanemist.  Tõend F.U 2010 a. sissetulekute kohta (lk 66) – tõendab süüdistatava 2010.a. sissetuleku suurust. 2 Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma taotleb kirjalikult tunnistada F.U süüdi KarS §424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses, s.o summas 2255,85 eurot. KarS §50 lg.1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav F.U-lt välja mõista KrMS §175 lg.1 p.1,5,9; §179 lg.1 p.2 ja §180 alusel kaitsjatasu 134,35 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja II astme kuriteos süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga KarS § 4 lg 3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab F.U süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. F.U on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Seega on ta oma käitumisega siiani näidanud, et tegemist on seaduskuuleka kodanikuga. Ta on oma süüd tunnistanud ja arusaanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. F.U on kindel elu- ja töökoht. Kriminaalasja toimikus oleva teatise kohaselt oli F.U keskmine päevasissetulek 2010 aastal xxx eurot (t.lk.66). Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et süüdistav töötab, samuti asjaolu, et süüdistatav on taolise süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses, s.o summas 2255,85 eurot. Samuti tuleb kohaldada KarS §50 lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p.4,5 ja 9 kohaselt on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Eeltoodu alusel kuuluvad F.U-lt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3