Obsah (6)
§ 424§ 74§ 68§ 75§ 69§ 501-13-4889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2013. a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4889 (13250100936) Koht
§ 424
järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav J.K Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus Haridus Emakeel Elu-või asukoht Töökoht või õppeasutus Kaitsja Viktor Kozlov Varem kriminaalkorras karistatud 7 korral. Tõkend - 26.05.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 28.05.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada J.K süüdi
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 74
lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu Valga kohtumajas 14.09.2011.a. mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust ning mõista liitkaristusena 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. 1 1-13-4889
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26-28.05.2013.a.
s.o. 3 päeva, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. J.K nõusolekul ja
§ 75
lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365+240+27=632x2=1264) 1264 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul.
§ 69
lg 4 kohaselt panna täitma
§ 75
kontrollnõudeid.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja alguseks arvata 28.05.
- a. Tõkendit – J.K suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista J.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 240 € ning riigi õigusabi tasu 108 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga
- Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 21.60 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 2 1-13-4889 vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 13250100936 süüdistatakse J.K selles, et tema juhtis 26.05.2013.a. kella 16.37 ajal P R mnt ja P tänava ja R mnt ja M tänava ristmikute vahelisel alal suunaga P kesklinna poole mootorsõidukit Volvo 850 registreerimismärgiga xxx xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav J.K ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus J.K süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust,
§ 74
lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Tartu Maakohtu Valga kohtumajas 14.09.2011.a. mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust ning mõista liitkaristusena 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26-28.05.2013.a.
s.o. 3 päeva, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. J.K nõusolekul ja
§ 75
lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365+240+27=632x2=1264) 1264 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul.
§ 69
lg 4 kohaselt panna täitma
§ 75
kontrollnõudeid.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja alguseks arvata 28.05.2013.a. Tõkendit – J.K suhtes kohaldatud ei ole. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada J.K vastavalt sõlmitud kokkuleppele
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 86,40 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise 3 1-13-4889 kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 4