1-06-16434\7

(06257000640)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.B süüdistus KarS § 119 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.B – elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1 kord: 23.08.2006 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt TubS § 46 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 07.09.

1. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista K.B KarS § 119 lg 2 p 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.B 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata K.B katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.
5. elama oma alalises elukohas *; 3.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Ärakiri 1-06-16434 3.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.01.2007.a.
11. Kui K.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
12. Tühistada K.B suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
13. Välja mõista K.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
14. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-16434 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
15. Välja mõista K.B-lt Haapsalu Tarbijate Ühistu /arveldusarve nr 1120143215 Hansapangas/ kasuks 2146 (kaks tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni 70 senti . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes,
16. septembril 2006.a ajavahemikul kella 20.30-st kuni
17. september 2006.a kella 06.45-ni tungis varguse toimepanemise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus asuvasse Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvasse Palivere A ja O kaupluse laoruumi, kust võttis purustatud akna kaudu võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli 0,5 l pudelit likööri Vana Tallinn kogumaksumusega 380 krooni, kuus 0,5 l pudelit rummi Old Captain Well Natured kogumaksumusega 690 krooni, 0,75 l pudel šampust Sovetskoje Igristoje maksumusega 55 krooni 70 senti, kaks 0,75 l pudelit šampust Sladkoje Igristoje kogumaksumusega 74 krooni, kaks 1 l pakki veini Baron Simon Tinto kogumaksumusega 78 krooni, 0,75 l pudel veini Kindzmarauli maksumusega 41 krooni ja 2 l pudel veini Torero Blanco maksumusega 83 krooni, põhjustades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju üldsummas 2146 krooni 70 senti, millest aknaklaasi lõhkumise kahju moodustab 745 krooni. Ärakiri 1-06-16434 Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus K.B-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus üks kuu vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas K.B Haapsalu Tarbijate Ühistule varalist kahju summas 2146 krooni 70 senti, milline on hüvitamata ja mille suhtes on Haapsalu Tarbijate Ühistu esitanud tsiviilhagi /tl 13-15, tl 31-32/, mis kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju kuulub K.B-lt kannatanu kasuks väljamõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Koitver K.B kaitsmise eest makstud tasu 2355 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige