1-06-10088\5

(06244000257)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi Prokurör R.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav R.B, *********** Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme)-kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi R.B suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.B katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 23.01.

1. KarS § 50 lg 1 alusel mõista R.B-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada R.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.B-lt riigituludesse menetluskulud: 2000 (kaks tuhat) krooni sundraha. 1000 (üks tuhat) krooni kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ( läbirääkimised prokuratuuris). R.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606 viitenumber
2. Kohtukulude ülejäänud summad 966,60 ja 3400 krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav R.B on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat, Ida Politseiprefektuuri poolt 10.01.2005 Liiklusseaduse § 74`19 järgi mõistetud rahatrahvi 8400 krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, tegi seda taas juhtides joobeseisundis olles 21.01.2006 kell 19.50 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Kasteheina maja nr 4 juures sõiduautot VW Golf riikl.nr.391 TCV. Koostatud on protokoll nr AB
3. Peale selle tema, 23.01.2006 kell 16.45 Ida-Virumaal Jõhvi linnas Tartu põik tn maja nr 1 juures juhtis alkoholijoobe seisundis olles mootorsõidukit VW Golf reg.nr. 391 TCV. Koostatud on protokoll nr
4. Seega pani R.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, omades kehtivat karistust samasuguse teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 3 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 3 aastat ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kaitsja taotles kohtukulude summa vähendamist KrMS § 180 lg. 3 alusel, sest tema kaitsealune praegu ei oma kindlat töökohta, perre on sündinud laps ning ta on asunud talle määratud trahvide tasumisele – tasutud trahvid summas 120, 600, 900 ja 1200 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav R.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta R.B kanda osaliselt. Kohtunik Inna Kirsipuu