1-06-14880\2

Kriminaalasi nr. 1-06-14880 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Taavi Perni kaitsja: Urmas Simoni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja I.N-i, rahvuselt eestlane, EV kodanik, haridusega 10 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KarS § 183 lg. 2 p.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: I.N on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajast

1. a kevadel kuni 21.09.
2. a., täpselt tuvastamata kohas ja isikult korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud narkootilist ainet hoidis I.N enda elukohas korteris, samuti kandis I.N narkootilist ainet marihuaanat endaga kaasas plekist karbis minigrip kilekottidesse pakituna kuni 21.09.
3. a, mil ta Tallinnas, Nõmme tee ja Räägu tänava ristmikul asuvas Räägu pargis kuriteos kahtlustatavana kinni peeti. Samuti andis I.N narkootilist ainet marihuaanat kuni 21.09.
4. ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema ajavahemikul
5. a kevadest kuni 08.09.
6. a Tallinnas Sõpruse pst-l asuva Siili ja Tedre bussipeatuse juures, samuti Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ja aadressil Viru väljak 4/6 juures asuva Viru Keskuse juures kokku 20 korral väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat – korraga 0,5-1 gramm – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi R. Tle. Samuti andis tema ajavahemikul
7. a suve algusest kuni
8. a septembri alguseni Tallinnas, Nõmme teel Räägu bussipeatuse juures, samuti Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ja aadressil Viru väljak 4/6 juures asuva Viru Keskuse juures kokku neljal korral väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat – korraga 0,5 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi J. N-le. 21.09.
9. a, kella 14.20 ajal Tallinnas, Räägu tänava ja Nõmme tee ristmikul asuvas Räägu pargis toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti I.N-i juurest ära plekist karp, milles oli kokku 6 minigrip kilekotti rohelise taimse puruga, samuti andis I.N vabatahtlikult välja 7 minigrip kilekotti taimse puruga s.o kokku 8,56 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
10. peatüki
11. jaos sätestatud kuriteo, pani I.N toime KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 17.11.2006.a. süüdistatav I.N, viimase kaitsja Urmas Simon ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav I.N tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 183 lg.2 p.2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav I.N selgitas samuti, et 17.11.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, tema (I.N) ja tema kaitsja Urmas Simon kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ning süüdistatava I.N-i kaitsja Urmas Simon selgitasid samuti, et nad jäävad 17.11.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde I.N-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava I.N-i poolt KarS § 183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava I.N-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 17.11.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Perni, süüdistatava I.N-i ja viimase kaitsja Urmas Simoni vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe I.N-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista I.N KarS § 183 lg. 2 p.2 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.N ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata I.N katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada I.N-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
12. elada kohtu määratud alalises elukohas;
13. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
14. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
15. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
16. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistuse täitmisele pööramisel ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 21.09.2006.a. – 22.09.2006.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine marihuaana, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad minigrip kilekotid, digitaalkaalud, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev I.N-ilt läbiotsimise käigus leitud sularaha summas 4945.- EEK-i (neli tuhat üheksasada nelikümmend viis krooni) – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kohaldades KarS § 83 lg.1 sätteid konfiskeerida ja kanda riigituludesse. Välja mõista I.N-ilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiiside eest summades 1208.-EEK-i ja 1208.-EEK-i ning DNA ekspertiisi eest summas 8760.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga
17. I.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4062.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 I.N-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
18. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
19. peatüki
20. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: