1-05-257\1

1 Ärakiri nr. 1- 05- 257 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. veebruaril 2006.a.Harju Maakohus koosseis us kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul , prokuröri abi Ille Mardo, kaitsja advokaat Urmas Simon osavõtul arutas Tallinnas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
2. veebruaril 2006.a. kriminaalasja G.Z - ik XXXXXX , EV kodanik, emakeel- eesti keel, keskharidus , töökoht OÜ Nore Ehitus, elukoht XXXXXXXXX ,varem kriminaalkorras karista- mata. Tõkendit ei kohaldatud. - süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohtulikul uurimisel maakohus tuvastas: G.Z’le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 23.02.2004.a. karistatud Põhja PP poolt LS § 74-19 alusel rahatrahviga 8100 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 06.05.2005.kella 17.04 ajal Harju maakonnas Kose vallas, Oru asulas sõiduautot Ford Fiesta, reg. nr. 997 AEI, olles alkoholijoobes. Sellega pani G.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisund is isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.Z’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust ,mida ei pöörata KarS § 74 alusel täielikult täitmisele, kui G.Z ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks)kuuks . Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.Z tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja kaitsjatasu näol. 2 Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada G.Z KarS § 424 vangistusega. järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.Z ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg.1 alusel võtta G.Z’lt lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks . Kohtuotsuse ärakiri saata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajale, määramaks G.Z’le kriminaalhooldaja. Välja mõista G.Z’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 2095.68 krooni (kaks tuhat üheksakümmend viis krooni ja 68 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik