← Eesti

1-06-2277\2

Obsah (5)§ 424§ 329§ 74§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-2277 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Namm osavõtul ar

§ 424

järgi 20 156 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 k, 4) 30.08.2005.a. Lääne-Viru MK

§ 329

järgi 3555 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi. R.D süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne

Viru Maakohtu 16.02.2005.a. otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 20 156 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 02.11.2005.a. kella 15.00 paiku taas joobnuna mootorsõidukit Toyota Avensis, reg.nr. xxxxxx, Rakveres Rohuaia tänaval. Kohtueelsel uurimisel on R.D-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.D-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millest

§ 74alusel kuulub koheselt kandmisele 1 kuu vangistust.

Ülejäänud 7 kuu vangistuse kandmisest vabastada

§ 74

alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 50lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav R.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.D süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.D

§ 424

järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, millest

§ 74alusel kuulub koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

Ülejäänud 7 (seitsme) kuu vangistuse kandmisest vabastada R.D

§ 74

alusel tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 23.02.2006.a.

§ 50lg.1 alusel võtta R.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, R.D võtta vahi alla kohtusaalis, vangistuse kandmise aega arvata tema kinnipidamise päevast..

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.D-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.D katseajal järgima

2 § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista R.D-lt (eluk. xxxxxxxx) 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Kohtunik T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 13.märtsil 2006.a Kohtunik T. Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.