T.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta alaealisena (sünd. xxxxxxxa.) ja joobnuna: - 30.08.2005.a. pärast kella 22.00 koos alaealiste T T ja S S varastas xxxxx ordulinnuse suletud territooriumilt 3 30- liitrilist vaati õlut, põhjustades SA Virumaa Muuseumid materiaalset kahju kokku 989.80 kr; - 13.09.2005.a.
lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas xxxxx xxxxxx korteris B M mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 2 000 kr ning - 14.09.2005.a. lõuna paiku
lg.2 p.4 tähendatud isikuna, kokkuleppel A Z varastas xxxxx korteris E R mobiiltelefoni Samsung X 460 väärtusega 1 710 kr. Kohtueelsel uurimisel on T.U-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud
lg.2 p.4, 7, 8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.U-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistust
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 ja 4 alusel kohustada T.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama 2005/ 2006 õppeaastal üldhariduse. Süüdistatav T.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.U süüdi tunnistada
S R tsiviilhagi 3 600 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele 1800 kr osas, ülejäänu tuleb maksta A.Z, kelle suhtes materjal on eraldatud teise kriminaalasja. Õllevaadid ja B.M mobiiltelefon on tagastatud, nende osas tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.U
lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.02.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.U katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2,4 alusel kohustada T.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama üldhariduse 2005/ 2006 õppeaastal. Välja mõista T.U-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt LA (mõlema eluk. xxxxxxxxx): - 1800 kr S R (eluk. xxxxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 849.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel; - 424.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 16.märtsil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.