Kriminaalasi nr. 1-05-1656 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05.jaanuaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Saskia Kask Kaitsja Toomas Pilt osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.P, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, Kadrike OÜ kojamees, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend –elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohus tuvastas: H.Psüüdistatakse selles, et tema 05.03.2005 kella 18.54 paiku Tallinnas Rohu 18-4 korteris, olles alkoholijoobe seisundis lõi peretüli käigus oma abikaasat Silvi N.B noaga õlavarre piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ning vastavalt kohtuarstlikule ekspertiisiaktile nr 227 lõikehaava vasaku käe väliskülgpinnal küünarliigese piirkonnas. Seega kahjustades teise inimese tervist pani H.Ptoime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud Süüdistatava H.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.12.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.P´ile KarS § 1 21 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata H.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub H.P´ilt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.PKarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui H.Pei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.