Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-2595 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.02. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsja Lembit Viitas prokur

§ 424järgi.

N.G süüdistatakse selles, et tema olles 15.11.2005.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10200 krooni, 18.12.2005.a. kella 09.58 ajal olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxxxx registreerimismärk xxxxxx, xxxx xxxx linnas xxxxxx tänaval. Seega N.G, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.G-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata N.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta N.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2. 2006a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.G süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata N.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.oxxxxxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta N.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda

2. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld N.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja N.G-lt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja N.G-lt (xxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 13.märtsil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp Juhindudes KrMS § 306 lg 5; 145 kohus, määras: Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-2595 tekstis lugeda süüdistatava eesnimena õigeks SERGEY. Kohtuotsuse sissejuhatuses lugeda õigeks süüdistatava N.G isikukood xxxxxxxxx. Muus osas jätta otsus muutmata. Määruse ärakiri saata isikutele, kellele on väljastatud otsuse koopia. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp