ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav L.M Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 –l korral: 07.11.2005 Tartu Maakohtu poolt
alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; 07.08.2006 Tartu Maakohtu poolt
järgi 6 kuu vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; väärteokorras karistatud 4-l korral; tõkend: ei ole kohaldatud vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.M
ja 424 järgi ning mõista
alusel karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
a otsusega
järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista L.M-ile liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev 12. veebruar 2007. a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus selle mõistmisel koos vangistusega põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista L.M-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 2055 (kaks tuhat viiskümmend viis) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.M süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on 07.08.2006. a Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 24.08.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest ja
kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
alusel
ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.M-ile karistuseks 2 kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu otsusega
a kantud karistus 5 kuud 1 päev vangistust) 29 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust alates 12.02.2007. a.
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.M tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 1380 krooni ja kohtumenetluses 675 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.