Obsah (8)

§ 275§ 121§ 74§ 424§ 329§ 63§ 65§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-764 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-a

§ 275

järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 28.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 121

, 424 järgi 9 k vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus kohe ärakandmisele 3 k vangistust ja ülejäänud 6 k vangistuse kandmisest vabastatud tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 424, 329 järgi.

M.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 28.11.2005 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt

§-de 121, 424 alusel 9 kuulise vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kandis ära 3 kuud vangistust ja ülejäänud 6 kuu vangistuse kandmisest vabastati tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, - juhtis 12.05.2006 kell 04.45 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 454 TCR, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Seminari tänaval; - juhtis 12.05.2006 kell 11.10 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 454 TCR, Lääne-Virumaal Rägavere vallas Nurkse-Kabala teel, kui tema juhitud sõiduk sõitis teelt välja kraavi; - juhtis 04.07.2006 kell 16.05 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 454 TCR, Lääne-Virumaal Rägavere vallas Nurkse külas RakvereRannapungerja maantee 12,5. kilomeetril. Seega M.G, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega M.G, juhtides korduvalt mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

ja 329 järgi

§ 63

lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 28.11.2005 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja 2 liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Süüdistatav M.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et süüdistatav M.G, keda on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud ning kes uued tahtlikud kuriteod pani toime katseajal, tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks istungisaalis vahistada. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.G

§ 424

ja

§ 329

järgi ning

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 28.11.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja M.G liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.G suhtes ära muuta ning ta istungisaalis vahistada. M.G karistuse kandmise alguseks lugeda 22.01.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 200 (kakssada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava M.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 M.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus Nooremreferent Ingrid Opmann