Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1364 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.02. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul kaitsjad Anti Aasma prokurör

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 2 alusel 30 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Väärteoasjas karistatud 19 korda. Tõkend: vahistamine alates 31. 01. 2007 Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

J.V süüdistatakse selles, et - tema

§ 199

lg 2 p 4 täheldatud isikuna, 05.10.2006 kella 18.30 paiku Kadrinas Rakvere tee 2 asuvast AS-st RR Lektus kaupluses Paruni Pood püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühte 500 g pakki kohvi Paula väärtusega 32,90, kuid ta peeti enne kauplusest väljumist kauplusetöötaja poolt kinni, mistõttu jäi süütegu tema poolt lõpule viimata. - tema

§ 199

lg 2 p 4 täheldatud isikuna, 06.10.2006 kella 16.30 paiku Kadrinas Viitna tee 4 asuvast Järva TÜ kauplusest A ja O püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 2 pudelit šampooni Palmolive koguväärtusega 51.80 krooni, kuid ta peeti enne kauplusest väljumist kauplusetöötaja poolt kinni, mistõttu jäi süütegu tema poolt lõpule viimata. Seega J.V,

§ 199

lg 2 p 4 täheldatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 199

lg 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.V-le karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.01.2007 – 02.02.2007, s.o.

3 päeva ning kanda jääb 27 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.V süüdi tunnistada

§ 199lg 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Tõkend- vahistamine J.V suhtes tühistada ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 31.01.

1. Mõista välja J.V-lt (xxxx, viibib vangistuses ) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja J.V-lt (xxxx, viibib vangistuses ) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis, 25 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
2. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. veebruaril 2007.a. №oremreferent I.Golubev