1-06-2852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-2852
(06260200145)Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi I.A süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav I.A Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2 korral: 1) 28.01.1998.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 1 ja § 125 järgi 2-aastase vabadusekaotusega tingimisi kolmeaastase katseajaga ja rahatrahviga 2800 krooni ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks; 2) 19.12.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel 18-kuulise katseajaga ning lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, väärteomenetluse korras karistatud 9 korral advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4 Süüdi tunnistada I.A KarS § 32 9 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 500 (viissada) päevamäära, s.o. 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- KarS § 64 lg. 2 alusel täita Tartu Maakohtu 19.12.2005.a. otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistust iseseisvalt. Välja mõista I.A-lt 4518 (neli tuhat viissada kaheksateist) krooni ja 80 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.12.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-1050/2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks, milline kohtuotsus on 14.01.2006.a. ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis - 20.01.2006.a. kella 17.10 ajal Tartu linnas Ravila tänaval mootorsõidukit Mazda 626 riikliku registreerimismärgiga 956TFH ja - 14.02.2006.a. kella 08.45 ajal Tartu linnas Betooni tänaval mootorsõidukit Mazda 626 riikliku registreerimismärgiga 956TFH Sellega jättis I.A tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Seega pani I.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 500 (viissada) päevamäära, s.o. 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. Jätta Tartu Maakohtu 19.12.2005.a. otsusega KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest mõistetud karistus iseseisvale täimisele. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg.
- p. 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18,80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Ene Muts Kohtunik 2
(2)