järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav I.J põhiharidus, töökoht: OÜ Supilinna Autoteenindus – autojuhtlukksepp varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 06.12.1999 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 186 alusel rahatrahviga 3360 krooni; 08.09.2005 Tartu Maakohtu poolt § 424 alusel tingimisi 6 kuud vangistust 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseajaga, väärteokorras karistatud 7-l korral. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista I.J
järgi ja karistada rahalise karistusega 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära, so 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni riigituludesse.
lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus 18 000 krooni tuleb I.J tasuda 1 aasta jooksul kaheteistkümnes võrdses osas, so 1500 (üks tuhat viissada) krooni iga kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta ära I.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista I.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisitasu 250 (kakssada viiskümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 28.80 (kakskümmend kaheksa krooni 80 senti) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1858.50 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni 50 senti) krooni. Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon I.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 08.09.2005. a Tartu Maakohtu otsusega karistatud
a kella 18.45 ajal Tartumaal, Võnnu vallas, Võnnu alevis mootorsõidukit Opel Rekord reg. märgiga 329 ADH, olles alkoholijoobes. Sellega I.J pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.J-ile rahalist karistust 360 päevamäära, so 18 000 krooni riigituludesse. Vastavalt
määrata, et rahalist karistust 18 000 krooni tasub I.J kaheteistkümnes võrdses osas, so 1500 krooni kaupa igakuiselt ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. I.J tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni, ekspertiisimaksumus 250 krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 28.80 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 1062 krooni ja kohtus 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.